Дело № 2-1678/2011 ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г.Смоленск 12 июля 2011 года Промышленный районный суд г.Смоленска в составе: председательствующего судьи Шахуров С.Н. при секретаре Шурыгиной В.В. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Кожемякиной Н.А. к Амелину А.А. о взыскании денежных средств, УСТАНОВИЛ: Кожемякина Н.А., уточнив требования, обратилась в суд с иском к Амелину А.А. о взыскании денежных средств, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком заключен договор займа на сумму 100 000 руб. на срок 6 месяцев, что подтверждается выданной ответчиком распиской. ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком заключен договор займа на сумму 4 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выданной ответчиком распиской. До настоящего времени ответчик взятые на себя обязательства по возврату денежных средств не исполнил, от дачи объяснений уклоняется. Просит суд взыскать с Амелина А.А. в свою пользу денежные средства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 100 000 руб. с начислением на данную сумму процентов за пользование чужими денежными средствами с момента обращения в суд с исковым заявлением по день фактического исполнения решения суд, взыскать с Амелина А.А. в свою пользу денежные средства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4 000 руб. с начислением на данную сумму процентов за пользование чужими денежными средствами с момента обращения в суд с исковым заявлением по день фактического исполнения решения суд, а также взыскать с ответчика госпошлину в размере 700 руб. Истица в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по вышеизложенным обстоятельствам. Ответчик Амелин А.А. извещенный о времени и месте слушания дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, уважительных причин неявки суду не предоставил, не просил о рассмотрении в своё отсутствие. При таких обстоятельствах, с учетом мнения истицы, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее по тексу - ГПК РФ). Заслушав пояснения истицы, исследовав письменные доказательства дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно ч.1 ст.807 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту - ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии с ч.2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной суммы или определенного количества вещей. В судебном заседании установлено, что по договору займа (расписке) от ДД.ММ.ГГГГ Кожемякина Н.А передала ответчику 100 000 руб. (л.д.20) на срок 6 месяцев, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ. Кожемякина Н.А. по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ передала Амелину А.А. денежные средства в размере 4 000 руб. со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. Статьёй 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. В силу ч.1 ст.810 названного Кодекса, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Ответчик от исполнения обязательства по уплате суммы займа, и до настоящего времени суммы займа не вернул, устные требования истицы о возврате долга ответчиком проигнорированы. Доказательств возврата сумм долга по договорам займа, в соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ, суду не предоставлено. Таким образом, суммы займа в размере 100 000 руб. и в размере 4 000 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истицы. В случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму, в соответствии с ч.1 ст.811 ГК РФ, подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ. Пункт 15 Постановления Пленума ВС РФ № 13, Пленума ВАС РФ №14 от 08.10.1998 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" в данном случае разъясняет, что проценты, предусмотренные п. 1 ст. 811 ГК РФ, которые взыскиваются при просрочке возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета рассчитанных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах, либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов. В силу п. 1 ст.395 ГК РФ размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Поскольку, согласно Указанию ЦБ РФ на день обращения истицы в суд (ДД.ММ.ГГГГ), ставка рефинансирования составляла 8,25%, требования истицы о начислении на сумму долга процентов по ст. 395 ГК РФ, исходя из ставки банковского процента, действующей на день предъявления иска в суд, является обоснованным и подлежит удовлетворению. Вместе с тем, в соответствии с вышеуказанными нормами проценты начисляются с момента возникновения денежного обязательства, а именно по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ - с ДД.ММ.ГГГГ, а по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ - с ДД.ММ.ГГГГ, по дату реального исполнения решения суда. В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истицы также подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 700 руб. Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с Амелина А.А. в пользу Кожемякиной Н.А. денежные средства, полученные по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 000 (сто тысяч) рублей, с начислением на указанную сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 8,25% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения решения суда. Взыскать с Амелина А.А. в пользу Кожемякиной Н.А. денежные средства, полученные по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей, с начислением на указанную сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 8,25% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения решения суда. Взыскать с Амелина А.А. в пользу Кожемякиной Н.А. уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в размере 700 рублей, а также в доход муниципального бюджета государственную пошлину в размере 2 580 рублей. Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Промышленный районный суд г. Смоленска в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья С.Н. Шахуров