Дело № 2-3018/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 07 сентября 2011 года г. Смоленск Промышленный районный суд города Смоленска в составе судьи Ивановой В.В., при секретаре Пыниковой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смоленского муниципального унитарного предприятия «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства»к Куприщенко И.П. взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, установил: СМУП «ВЦ ЖКХ» обратилось в суд с иском к Куприщенко И.П. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, ссылаясь на то, что Куприщенко И.П. являлся членом собственника и зарегистрированным лицом в <адрес> <адрес> Свои обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг вышеуказанное лицо длительный период времени не исполняет, в связи с чем за период с 01.06.2008 г. по 31.05.2011 г. образовалась задолженность в размере 54687 руб. 58 коп., которую просит взыскать с ответчика, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 840 руб. 63 коп. В судебное заседание представитель истца ФИО4 не явилась, в адресованном суду письме просила рассмотреть дело в свое отсутствие, а также указала, что поддерживает ранее заявленные требования в полном объеме. Платежей в счет погашения задолженности не поступало. Ответчик Куприщенко И.П., надлежащим образом извещенный судом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд в известность не поставил, о рассмотрении дела по существу в их отсутствие не просил. В силу ч.4, ч.5 ст. 167 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон. Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со ст. 309, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Из материалов дела усматривается, что <адрес> <адрес> находится в собственности матери ответчика ФИО5 В настоящее время в спорной квартире зарегистрирован и проживает Куприщенко И.П., что подтверждается лицевым счетом №, справкой ЖЭУ № (л.д. №). В соответствии с ч.2 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения. В силу ч.3 ст.31 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. В силу ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. В соответствии со ст. 393, ст.15 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Согласно представленному истцом расчету, задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.06.2008 г. по 31.05.2011 г. составила 54 687 руб. 58 коп. (л.д.№). Указанная сумма является убытками для истца и на основании приведенных выше норм подлежит возмещению. Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, уплаченная при подаче искового заявления. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд решил: Исковые требования СМУП «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства» удовлетворить. Взыскать с Куприщенко И.П. пользу Смоленского муниципального унитарного предприятия «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.06.2008 г. по 31.05.2011 г. в размере 54 687 руб. 58 коп., а также госпошлину в размере 1 840 руб. 63 коп. Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение 10 дней. Судья В.В.Иванова