Дело №2-2979/2011 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 31 августа 2011 года город Смоленск Промышленный районный суд города Смоленска В составе: Председательствующего Ивановой В.В. При секретаре Пыниковой А.Ю. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калужского газового и энергетического акционерного банка «Газэнергобанк» (ОАО) к Земерову С.М. о взыскании задолженности по кредиту, УСТАНОВИЛ: Калужский газовый и энергетический акционерный банк «Газэнергобанк» (ОАО) (далее Банк) обратился в суд с иском к Земерову С.М. о взыскании задолженности, по кредитному договору, указав, что 25.01.2011 г. между Банком и ответчиком был заключён договор о предоставлении кредита в размере 150 000 руб. под 0,13% ежедневно, на срок 36 месяцев. По условиям договора ответчик обязался ежемесячно оплачивать кредит и начисленные проценты в установленные сроки. Поскольку ответчиком не исполнены обязанности по оплате кредита, Банк направил требование о погашении задолженности. Однако в нарушение своих обязательств возврата предоставленного кредита в соответствии с условиями договора не осуществлялось. Просит взыскать задолженность по договору в размере 174 639 руб. 81 коп., а также госпошлину в размере 4 692 руб. 80 коп. Представитель истца ФИО3 просила рассмотреть дело в своё отсутствие, исковые требования поддержала в полном объёме, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала. Ответчик Земеров С.М. о месте и времени слушания дела извещен надлежаще, в судебное заседание не явился. При таких обстоятельствах, с учётом мнения представителя истца, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 ГПК РФ. Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. В судебном заседания установлено, 25.01.2011 г. между Банком и ответчиком был заключён договор № о предоставлении кредита в размере 150 000 руб. под 0,13% в день, на срок 36 месяцев, что подтверждается копией договора (л.д.№), копией анкеты (л.д.№). Согласно п.3.1.1 кредитного Договора, погашение кредита должно производиться в определённой последовательности. В соответствии с графиком, являющимся неотъемлемой частью договора последний платёж в сумме 7 883 руб. должен быть оплачен 27.01.2014. В силу п.4.2 Договора, в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей, либо неисполнения требования Банка о досрочном погашении задолженности (п.5.4 Договора), Банк вправе начислить неустойку в виде пени в размере 0,5% от просроченной суммы, за каждый день просрочки задолженности. Из представленного истцом расчёта задолженности (л.д.№) следует, что по состоянию на 22.07.2011 у ответчика имеется задолженность на общую сумму 174 639 руб. 781коп. состоящая из: -сумма основного долга - 146 278 руб. 39 коп. -плата за пользование кредитом - 22 000 руб. 82 коп. -пени по просроченному основному долгу - 1 644 руб. 93 коп. -пени по просроченной плате за кредит - 4 715 руб. 67 коп. В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно п.5.4 Договора, Банк вправе потребовать досрочного расторжения договора и возврата кредита и прочих платежей, в случае не внесения или несвоевременного внесения какого-либо платежа, а именно при однократной просрочке уплаты ежемесячного платежа на срок более 10 дней. Ответчик был ознакомлен со своими обязанностями, с условиями предоставления кредита был согласен, что подтверждается его собственноручной росписью в договоре. Требование о погашении задолженности, направленное ответчику (л.д.№), до настоящего времени не исполнено. Поскольку ответчик в судебное заседание не явился, доказательств погашения вышеуказанных сумм, в соответствии со ч.1 ст.56 ГПК РФ, не предоставил, то суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию госпошлина уплаченная при подаче искового заявления. Руководствуясь ст.ст. 194- 198, 235 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с Земерова С.М. в пользу Калужского газового и энергетического акционерного банка «Газэнергобанк» (ОАО) задолженность по кредитному договору в сумме 174 639 (сто семьдесят четыре тысячи шестьсот тридцать девять) руб. 81 коп, а также в возврат госпошлины 4 692 (четыре тысячи шестьсот девяносто два) руб. 80 коп. Ответчик вправе подать в Промышленный районный суд г.Смоленска заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке, в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий Иванова В.В.