06 сентября 2011 года При секретаре Пыниковой А.Ю., Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гудковой М.Ю. к администрации города Смоленска о признании права собственности на жилые помещения в порядке приватизации, У С Т А Н О В И Л : Гудковой М.Ю. обратилась в суд с иском к администрации г.Смоленска о признании права собственности на жилые помещения в порядке приватизации. В обоснование заявленных требований указала, что в жилых помещениях - комнатах № и № в <адрес> в <адрес> проживает с 1989 года. Домовладение является муниципальной собственностью, однако, администрацией Промышленного района г.Смоленска в приватизации занимаемого жилого помещения было отказано, со ссылкой на то, что жилые помещения в общежитиях приватизации не подлежат. Считает данный отказ незаконным. Ранее свое право на приватизацию не использовала. Просит суд признать за ней право собственности на вышеуказанные жилые помещения в порядке приватизации В судебном заседании истица поддержала заявленные требования, обосновав их вышеизложенными обстоятельствами. Администрация г.Смоленска просила суд рассмотреть дело по существу в отсутствие своего представителя. В письменном отзыве исковые требования не признала, указав следующее. Спорное жилое помещение находится в муниципальной собственности, относится к специализированному жилищному фонду и не подлежит приватизации. На жилой <адрес>, не может распространяться действие ст.7 ФЗ РФ «О введении в действие ЖК РФ», так как он был введен в эксплуатацию, а затем передан в собственность города как общежитие. 3-и лица ФИО4, ФИО5, ФИО6, в судебное заседание не явились, в письменных заявлениях, просили рассмотреть дело в их отсутствие, указав, что не возражают против удовлетворения исковых требований. В силу положений ч.5 ст.167 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело в отсутствие ответчика и 3-их лиц. Заслушав объяснения истицы, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. В судебном заседании установлено, что Гудковой М.Ю. на основании ордера № от 14.10.2004г. на семью из четырех человек (истица, ее муж ФИО6 и дочери ФИО5, ФИО4) были предоставлены жилые помещения общей площадью 38,6 кв.м, в том числе жилой площадью, в виде двух комнат: комната №, площадью 19,5 кв.м, комната № площадью 19,1 кв.м, в <адрес>. В соответствии со ст.2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» от 04.07.91г. № 1541-1 (в ред. от 29.12.2004г.) граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних. При этом в силу ст.11 Закона каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз. Жилой <адрес> был введен в эксплуатацию как общежитие, а в последствии принят в муниципальную собственность и внесен в реестр муниципального имущества. 01.07.2011г. Администрацией Промышленного района г.Смоленска Гудковой М.Ю. был дан ответ по поводу приватизации занимаемого жилого помещения, из которого следует, что жилые помещения в общежитиях приватизации не подлежат (л.д.№). Судом установлено, что истица с 11.12.1989 года зарегистрирована и проживает в жилых помещениях общей площадью 38,6 кв.м, в том числе жилой площадью, в виде двух комнат: комната №, площадью 19,5 кв.м, комната № общей площадью 19,1 кв.м, в <адрес>. Как усматривается из справки от 23.06.2011 г, выданной Смоленским филиалом ФГУП «Ростехинвентаризация», указанные жилые помещения до настоящего времени не приватизированы. Следовательно, истица до настоящего времени не реализовала свое право на приобретение в собственность занимаемого жилого помещения бесплатно на основании договора приватизации. В материалах дела имеется отказы от приватизации данных жилых помещений мужа истицы ФИО6 и дочерей ФИО4, ФИО5, заверенные нотариусом ФИО3. При этом суд не может согласиться с доводами ответчика о том, что занимаемые истицей жилые помещения не подлежит приватизации. В силу ст.4 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», не подлежат приватизации жилые помещения в общежитиях. Вместе с тем, в соответствии со ст.7 ФЗ РФ от 29.12.2004г. № 189-ФЗ «О введении в действие ЖК РФ» к отношениям по пользованию жилыми помещениями, которые находились в жилых домах, принадлежавших государственным или муниципальным предприятиям либо государственным или муниципальным учреждениям, использовавшихся в качестве общежитий, и переданы в ведение органов местного самоуправления, применяются нормы Жилищного кодекса Российской Федерации о договоре социального найма. Из указанной статьи следует, что общежития, которые принадлежали государственным или муниципальным предприятиям либо государственным или муниципальным учреждениям и были переданы в ведение органов местного самоуправления, утрачивают статус общежитий в силу закона и к ним применяется правовой режим, установленный для жилых помещений, предоставленных по договорам социального найма. При этом отсутствие договора социального найма, а также решения органа местного самоуправления об исключении соответствующего дома из специализированного жилищного фонда не препятствует осуществлению гражданами прав нанимателя жилого помещения по договору социального найма, поскольку их реализация не может быть поставлена в зависимость от оформления органами местного самоуправления указанных документов. Следовательно, граждане, которые занимают указанные жилые помещения, вправе приобрести их в собственность, руководствуясь ст.2 Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации". При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования о признании права собственности на занимаемые жилые помещения в порядке приватизации обоснованными и подлежащими удовлетворению. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Гудковой М.Ю. удовлетворить. Признать за Гудковой М.Ю. право собственности в порядке приватизации на жилые помещения общей площадью 38,6 кв.м, в том числе жилой площадью, в виде двух комнат: комната №, площадью 19,5 кв.м, комната № площадью 19,1 кв.м, в <адрес>. Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г.Смоленска в течение 10 дней. Судья В.В.Иванова