г. Смоленск дело № 2-2998/2011 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 14 сентября 2011 года Промышленный районный суд г. Смоленска В составе: председательствующего судьи Туникене М.В., при секретаре Лазареве М.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смоленского муниципального унитарного предприятия «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства» к Сафоновой С.А., Сафонову О.Е. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, УСТАНОВИЛ: СМУП «ВЦ ЖКХ» обратилось в суд с иском к Сафоновым о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, указав, что ответчица Сафонова С.А. является собственником квартиры <адрес>. Совместно с Сафоновой С.А. зарегистрированы члены её семьи: Сафонов О.Е., а также несовершеннолетняя С.А.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая бремя оплаты за жилищно-коммунальные услуги нести не может и, соответственно, ответчиком не является. Указанное домостроение имеет статус жилого дома, обслуживается филиалом ОАО «Жилищник» ЖЭУ №. Поскольку свои обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг ответчики длительный период не исполняют, просит суд взыскать с них солидарно в свою пользу образовавшуюся за период с 01.07.2008 по 31.05.2011 задолженность в размере 82 957,97 руб., а также уплаченную истцом при подаче искового заявления госпошлину в сумме 2 688,74 руб. В судебное заседание СМУП «ВЦ ЖКХ» явку своего представителя не обеспечило, в адресованном суду ходатайстве просило рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные требования поддержало в полном объёме, относительно вынесения заочного решения не возражало. Ответчики Сафоновы, будучи надлежащим образом извещёнными о дате, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд в известность не поставили, о рассмотрении дела по существу в своё отсутствие не просили. При таких обстоятельствах, суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ собственник жилого помещения обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги с момента возникновения права собственности на жилое помещение. На основании ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. В судебном заседании установлено, что собственником квартиры <адрес> являетсяСафонова С.А. В настоящее время в спорной квартире, помимо ответчицы, зарегистрированы её сын - Сафонов О.Е., а также несовершеннолетняя внучка С.А.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая бремя оплаты за жилищно-коммунальные услуги нести не может и, соответственно, ответчиком не является. По состоянию на 31.05.2011 задолженность ответчиков по оплате жилищно-коммунальных услуг составляет 82 957,97 руб. Указанные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела: копией лицевого счета (л.д. 3), справкой ЖЭУ № (л.д. 4), расчётом задолженности (л.д. 5). Поскольку ответчики в судебное заседание не явилась и в нарушение ст. 56 ГПК РФ доказательств погашения вышеуказанных сумм не предоставили, суд приходит к выводу о том, что имеющаяся задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за квартиру <адрес> подлежит взысканию с собственника данного жилого помещения и дееспособных членов его семьи в солидарном порядке, в связи с чем заявленные исковые требования суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению. Кроме того, согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, уплаченная последним при подаче искового заявления. Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Смоленского муниципального унитарного предприятия «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства» удовлетворить. Взыскать с Сафоновой С.А., Сафонова О.Е. солидарно в пользу Смоленского муниципального унитарного предприятия «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.07.2008 по 31.05.2011 в размере 82 957 руб. 97 коп., в возврат госпошлины 2 688 руб. 74 коп., а всего - 85 646 (восемьдесят пять тысяч шестьсот сорок шесть) руб. 71 коп. Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Промышленный районный суд г. Смоленска в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения. По истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, на решение может быть подана кассационная жалоба в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение 10 дней. Судья М.В. Туникене