о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП



г. Смоленск      

                                                                                                                        Дело № 2-2682/2011

                                                ЗАОЧНОЕ     РЕШЕНИЕ

                                            Именем Российской Федерации

                                                         25 августа 2011 г.

Промышленный районный суд г.Смоленска

В составе:

Председательствующего     Ивановой В.В.

При секретаре     Пыниковой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Терентьева А.Г. к Шумейко П.А. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП,

    У С Т А Н О В И Л:

Терентьев А.Г. обратился в суд с иском к Шумейко П.А. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, указав, что ДД.ММ.ГГГГ г. в 10 час. 10 мин. на <адрес> произошло ДТП с участием четырех транспортных средств: авто1 рег. знак под управлением Шумейко П.А., авто2 рег. знак Р под управлением ФИО4, авто3 рег. знак В под управлением ФИО5, авто4 рег. знак под управлением Терентьева А.Г.

В результате данного ДТП транспортному средству авто4 рег. знак , принадлежащего истцу на праве собственности, причинены технические повреждения.

Виновником в ДТП согласно постановления об административном правонарушении от 26.05.2011 г. признан Шумейко П.А. гражданская ответственность которого застрахована в ЗАО «организация 2».

По заявлению Терентьева А.Г. страховая компания выплатила максимальную сумму страхового возмещения в размере 120 000 рублей. Поскольку фактический размер понесенного ущерба превышает сумму страхового возмещения, полагает, что с ответчика подлежит взысканию материальный ущерб непокрытый страховой выплатой в сумме 290 294 рубля, 63 600 руб. в возмещение утраты товарной стоимости, 13 390 руб. в возмещение услуг эвакуатора, 5945 руб.в возмещение услуг независимых оценщиков, 1000 руб. в возмещение транспортных расходов и 596 руб. почтовых расходов,7046 рублей оплаченной госпошлины и 8 000 руб. оплаты услуг представителя.

В судебном заседании представитель истца, Голобородова И.Н. заявленные требования поддержала по вышеуказанным обстоятельствам.

Ответчик Шумейко П.А. надлежащим образом извещенный о времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, поэтому при таких обстоятельствах суд постановил рассмотреть дело в соответствие со ст.233 ГПК РФ, в порядке заочного производства.

Суд, заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с ч.1 ст.1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих ( использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения..), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего… Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо ином законном основании.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 10ч.10 мин. на <адрес> произошло ДТП с участием четырех транспортных средств: авто1 рег.знак управлением Шумейко П.А., авто2 рег.знак под управлением ФИО4, авто3 рег.знак под управлением ФИО5, авто4 рег.знак под управлением Терентьева А.Г.

В результате данного ДТП транспортному средству Ленд Ровер, принадлежащего истцу на праве собственности, причинены механические повреждения.

Виновником в данном ДТП согласно постановления об административном правонарушении от 26.05.2011 г. признан Шумейко П.А. гражданская ответственность которого застрахована в ЗАО «организация 2»

В соответствии с ч.1 ст.4 ФЗ РФ № 40 от 25.04.2002г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, за свой счет страховать в качестве страхователей риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

Согласно п.60 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003г. № 263 при причинении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежат реальный ущерб; иные расходы, произведенные потерпевшим в связи с причиненным вредом (эвакуация транспортного средства с места дорожно-транспортного происшествия, хранение поврежденного транспортного средства, доставка пострадавших в лечебное учреждение и т.д.).

Пунктом 63 Правил установлено, что размер страховой выплаты в случае причинения вреда имуществу потерпевшего определяется в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая (восстановительных расходов). При этом максимальный размер страховой выплаты при причинении ущерба имуществу одного потерпевшего не может превышать 120 000 руб.

Согласно ст. 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Согласно отчета ООО «организация 1», стоимость восстановительных работ по восстановительному ремонту поврежденного автомобиля авто4 ( с учетом износа деталей) составляет 414 294 руб.

Из них, СК «организация 2» выплатило истцу 120 000 рублей, оставшаяся же сумма подлежит взысканию с ответчика.

С ответчика также подлежит взысканию утрата товарной стоимости поврежденного автомобиля, что согласно заключению эксперта .05.11 от 25.05.2011г, составляет 63 000 рублей и 13 309 руб. в возмещение услуг эвакуатора.

Кроме того, с ответчика в соответствии с ч.1 ст. 98 ГК РФ подлежат взысканию судебные расходы : 5945 руб. оплаты за расчет ущерба, 1 000 рублей транспортных расходов, 596 рублей почтовых расходов и 7046 рублей оплаченной истцом госпошлины при подаче искового заявления.

Согласно ч.1 ст.100 ГПК РФ подлежат возмещению расходы на оплату услуг представителя, в разумных пределах, что будет составлять 5 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.ст.ст.194,198 ГПК РФ, суд

        

                                                    Р Е Ш И Л :

Исковые Терентьева А.Г. удовлетворить.

Взыскать с Шумейко П.А. в пользу Терентьева А.Г.:

290 294 рубля возмещения материального ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, 63 000 рублей возмещения утраты товарной стоимости автомобиля, 13 390 руб. возмещения услуг эвакуатора, 7541 руб. судебных расходов, 7046 руб. в возврат госпошлины и 5000 рублей оплаты услуг представителя.

Ответчик вправе подать в Промышленный районный суд г. Смоленска заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения

Решение также может быть обжаловано в Смоленский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, -в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                         В.В.Иванова