Дело № 2-2819/2011

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

               город Смоленск                                    23 августа 2011 года                          

                           Промышленный районный суд г. Смоленска

в составе председательствующего судьи Ивановой В.В.,

при секретаре Пыниковой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «ООО Бахус-Ойл» к Артюшину А.В. о возмещении материального ущерба.

У С Т А Н О В И Л:

        ООО «Бахус - Ойл» обратилось в суд с иском к Артюшину А.В. о возмещении материального ущерба, указав, ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 00 мин. ответчик, управляя автомобилем авто1 гос. регистрационный знак №, оборудованным гидравлическим манипулятором, заезжая на территорию АЗС «Бахус - Ойл», расположенную по адресу: <адрес>, <адрес> не опустил указанный гидравлический манипулятор, вследствие чего совершил столкновение с стационарным навесом АЗС «Бахус - Ойл», повредив его.

     После совершения ДТП Артюшин А.В. оставил место ДТП, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ. По данному факту ДД.ММ.ГГГГ Артюшин А.В. мировым судом <адрес> был признан виновным.

    Вследствие ДТП, совершенного по вине Артюшина А.В., ООО «Бахус - Ойл» был причинен имущественный вред, а именно зданию АЗС «Бахус - Ойл», были причинены повреждения, на устранение которых, согласно составленной калькуляции требуется 104 484 руб.

       Просит взыскать с ответчика в его пользу 104 484 руб. в счет возмещения ущерба, причиненного имуществу ООО «Бахус - Ойл», а также госпошлину в размере 3 289 руб. 68 коп., уплаченную истцом при подаче искового заявления.

    В судебном заседании представитель истца Смолин А.А. исковые требования поддержал, обосновав их вышеизложенными обстоятельствами.

       При таких обстоятельствах суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчицы в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца Смолина А.А., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что согласно протоколу № № об административном правонарушение от 10.06.2011 г., 14.05.2011 г. в 13 час. 00 мин на <адрес> на территории АЗС «Бахус - Ойл» Артюшин А.В., управляя автомашиной авто1 гос. регистрационный номер №, являясь участником ДТП, которое он совершил, оставил место ДТП, нарушив п.2.5 ПДД РФ, совершив тем самым административное правонарушением ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ: оставление водителем в нарушение ПДД места ДТП, участником которого он является.

04.07.2011 г. на основании постановления мирового судьи судебного участка № 45 Смоленского района Смоленской области Артюшин А.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12 27 КоАП РФ с назначением ему наказания в виде административного ареста сроком на 3 суток.

Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями представителя истца, а также письменными материалами дела: справкой о ДТП от 10.06.2011 г., протоколом об административном правонарушении, постановлением мирового судьи от 04.07.2011 г (.л.д.№).

    Вследствие ДТП, совершенного по вине Артюшина А.В. ООО «Бахус - Ойл» был причинен имущественный вред, а именно зданию АЗС «Бахус - Ойл», были причинены повреждения, на устранение которых, согласно составленной калькуляции сумму ущерба 104 484 руб.

Из материалов дела усматривается, что на основании свидетельства о государственной регистрации права, собственником здания АЗС «Бахус - Ойл», которому был причинен имущественный вред, является Общество с ограниченной ответственностью «Бахус - Ойл».

    В соответствии с ч.1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Таким образом, суд находит исковые требования ООО «Бахус - Ойл» обоснованными и подлежащими удовлетворению

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию госпошлина уплаченная при подаче искового заявления.

Руководствуясь ст.ст. 194- 198, 233-235 ГПК РФ, суд     

                                                                 Р Е Ш И Л:

          Взыскать с Артюшина А.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью ООО «Бахус - Ойл» 104 484 руб. в возмещение материального ущерба, а также 3 289 руб. 68 коп. госпошлину.

           Ответчик вправе подать в Промышленный районный суд г.Смоленска заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке, в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

     Председательствующий судья                                                              В.В.Иванова