г.Смоленск Дело № 2-2800\2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 31 августа 2011 года Промышленный районный суд города Смоленска В составе: Председательствующего (судьи) Шерина А.А. При секретаре Маренковой Я.А. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Медведева В.М. к Администрации г.Смоленска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, УСТАНОВИЛ: Медведев В.М. обратился в суд с иском к Администрации г.Смоленска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, указав в обоснование заявленного требования, что является собственником квартиры <адрес>. С целью улучшения жилищных условий, без оформления разрешающей документации, в квартире произведена перепланировка, которая не нарушает несущих конструкций дома, не представляет собой угрозу жизни и здоровью граждан. Просит суд сохранить квартиру <адрес> в перепланированном состоянии. Истец в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие. В судебном заседании представитель истца Ляшенко А.А. исковое требование поддержал, обосновав его вышеизложенными обстоятельствами. Администрация г. Смоленска в письменном заявлении просила рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, против удовлетворения иска не возражает при условии предоставления письменных согласий с выполненной перепланировкой от совершеннолетних членов семьи (л.д. 33-34). В силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело по существу в отсутствие представителя ответчика. Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам. В судебном заседании установлено, что на основании договора на безвозмездную передачу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ квартира <адрес> находится в собственности истца, а также М.М.И., Косовой Е.В., М.Д.В., М.Г.П., М.Н.М. (л.д. 8-9). В настоящее время в указанном жилом помещении зарегистрированы и проживают истец, его жена М.Г.П. дети К.Е.В., М.Д.В.., что подтверждается справкой ЖЭУ № и лицевым счетом № (л.д. 26, 27). М.М.И. умер ДД.ММ.ГГГГ, М.Н.М. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельствами о смерти (л.д. 28, 29). В целях повышения уровня комфортности и благоустройства в квартире произведена перепланировка, в результате которой между жилой комнатой и кладовой демонтирована глухая перегородка, при этом в перегородке между жилыми комнатами заложен дверной проем в кладовую, в результате чего площадь жилой комнаты увеличилась до 12,4 кв.м; в коридоре установлен встроенный шкаф площадью 0,5 кв.м, в результате чего площадь коридора уменьшилась до 4,1 кв.м. В результате выполненной перепланировки, а также уточнения размеров помещения изменились технико-экономические показатели по квартире: до перепланировки общая площадь составляла 43,7 кв.м, в т.ч. жилая - 27,8 кв.м; после перепланировки общая площадь стала составлять 43,9 кв.м, в т.ч. жилая 30,4 кв.м. В соответствии со ст. 25 ЖК РФ перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесение изменения в технический паспорт жилого помещения. С учетом положений ч.1 ст.29, ст.26 ЖК РФ произведенная перепланировка жилого помещения признается самовольной. В соответствии с ч.4 ст.29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью. Как следует из заключения от ДД.ММ.ГГГГ, выполненного <данные изъяты>, осуществленная перепланировка соответствует требованиям СНИП, не затрагивает несущие конструкции здания, не влияет на их несущую способность и деформативность, не представляет собой угрозу жизни и здоровью граждан (л.д. 17-19). Сособственники вышеуказанной квартиры М.Г.П, К.Е.В, М.Д.В. согласны с выполненной перепланировкой, что подтверждается их заявлениями от 16.06.2011 г. (л.д. 38-40). При таких обстоятельствах, учитывая, что перепланировка не представляет собой угрозу жизни и здоровью граждан, суд находит исковое требование обоснованным и подлежащим удовлетворению. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковое требование Медведева В.М. удовлетворить. Сохранить квартиру <адрес>, общей площадью 43,9 кв.м, жилой площадью 30,4 кв.м, расположенную в <адрес> в перепланированном состоянии. Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г.Смоленска в течение 10 дней. Судья А.А.Шерин