Дело №2-2776/2011 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 22 августа 2011 года Промышленный районный суд города Смоленска В составе: Председательствующего судьи Никоненко Т.П. при секретаре Скворцовой Е.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) к Гущанинову А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л: АКБ «Банк Москвы» (ОАО) (далее по тексту - Банк) обратился в суд с иском к Гущанинову А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ. Банк заключил кредитный договор и предоставил ответчику <данные изъяты> на потребительские цели со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ. под 16% годовых. В соответствии с условиями договора, заемщик обязался погашать кредит по частям и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно. Однако ответчик условия кредитного договора надлежаще не исполнял, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. образовалась задолженность в сумме <данные изъяты>., от уплаты которой он уклоняется. Просил суд взыскать с ответчика <данные изъяты> сумму задолженности по кредитному договору, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, требования поддержал в полном объеме, не возражал против рассмотрения деда в порядке заочного производства. Суд в соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие истца. Ответчик, будучи надлежащим образом, извещенным о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. При таких обстоятельствах, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 ГПК РФ. Изучив письменные материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению. В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно п.1.ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности просрочки исполнения. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между Банком и Гущаниновым А.С. заключен кредитный договор №, заемщику предоставлен кредит в сумме <данные изъяты>. Денежные средства в размере <данные изъяты>. перечислены на счет заемщика единовременно в безналичной форме. Указанные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела: копией кредитного договора, копией анкеты-заявления. В соответствии с п.п.3.1.3., 3.1.4 кредитного погашение задолженности по кредиту осуществляется в соответствии с Графиком платежей, представленном в Приложении №2 со счета, открытого в Банке аннуитетными платежами - ежемесячными равными платежами по кредиту, включающими в себя сумму основного долга по кредиту, сумму процентов за пользование кредитом, начисленных на остаток задолженности по основному долгу на дату погашения. Размер ежемесячного аннуитетного платежа (за исключением последнего платежа) составляет 3742 руб. Из представленных истцом документов следует, что ответчик прекратил исполнение своих обязательств по кредитному договору. В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Из материалов дела следует, что ответчик нарушал условия кредитного договора, в связи с чем, требование Банка о досрочном возврате кредита, а также платежей по кредиту обоснованно и подлежит удовлетворению. В силу п.4.1 договора при неисполнении или ненадлежащим исполнении заемщиком обязательств по возврату суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом на условиях, установленных договором, заемщик обязан заплатить Банку неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее 50 руб. в день. Согласно представленного истцом расчета по состоянию на 10.05.2011г. просроченная задолженность ответчика по кредитному договору составила <данные изъяты> Размер задолженности ответчика по кредитному договору подтверждается представленным Банком расчетом, который у суда сомнений не вызывает. Учитывая, что ответчик в судебное заседание не явился, представленный истцом расчет не оспорил, доказательств уплаты имеющейся задолженности суду не представил, сумма задолженности подлежит бесспорному взысканию в пользу истца. В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления. Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) удовлетворить. Взыскать с Гущанинова А.С. в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Промышленный районный суд в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения. По истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, на решение может быть подана кассационная жалоба в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд в течение десяти дней. Судья Т.П. Никоненко