Дело № 2-2429/2011 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 05 июля 2011 года г.Смоленск Промышленный районный суд города Смоленска В составе: Председательствующего ( судьи ) А.А Шерина. При секретаре Я.А.Маренковой Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Промышленного района г.Смоленска в интересах Бочарова Э.М. к ООО «ГЛЕБ» о взыскании задолженности по заработной плате, УСТАНОВИЛ Прокурор Промышленного района г.Смоленска в интересах Бочарова Э.М. обратился в суд с иском к ООО «ГЛЕБ» о взыскании задолженности по заработной плате. В обоснование исковых требований указал, что с ДД.ММ.ГГГГ Бочаров Э.М. работает у ответчика в должности вахтёра. Работодателем своевременно не исполняется обязанность по выплате заработной платы. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по заработной плате перед Бочаровым Э.М. составляет 12 726 руб., из них: за март 2011 года - 6754 руб. 80 коп., за апрель 2011 года - 5 971 руб. 20 коп. Просит суд взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в размере 12 726 руб. 00 коп. с начислением процентов предусмотренных ст. 236 ТК РФ за нарушение сроков выплаты заработной платы, в размере не ниже 1/300 действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки, на сумму 6754 руб. 80 коп., начиная с ДД.ММ.ГГГГ на день вынесения решения суда, на сумму 5971 руб. 20 коп., начиная с ДД.ММ.ГГГГ на день вынесения решения суда. Помощник прокурора Москвичева Е.В. обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, поддержала, исковые требования уточнила и просила суд проценты, предусмотренные ст. 236 ТК РФ, взыскивать до дня фактического исполнения денежного обязательства. ООО «ГЛЕБ» явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, о времени и месте рассмотрения дела было извещено своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд в известность не поставило, возражений на иск не представило. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства. Выслушав объяснения помощника прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению. Судом установлено, что приказом №-к от ДД.ММ.ГГГГ Бочаров Э.М. был принят на работу в ООО «ГЛЕБ» на должность вахтёра, что подтверждено копией данного приказа (л.д.4). Работодателем своевременно не исполняется обязанность по выплате заработной платы. Согласно справке ООО «ГЛЕБ» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5) Бочарову Э.М. не была выплачена заработная плата за октябрь 2010 года в сумме 3547 руб. 24 коп., за ноябрь 2010 года в сумме 6702 руб. 80 коп., за декабрь 2010 года в сумме 6702 руб. 80 коп., за январь 2011 года в сумме 8322 руб. 00 коп., за февраль 2011 года в сумме 5971 руб. 20 коп., за март в сумме 6 754 руб. 80 коп., за апрель в сумме 5 971 руб. 20 коп. Из объяснений помощника прокурора следует, что за период с октября 2010 по февраль 2011 образовавшаяся задолженность по заработной плате взыскана судебным решением от ДД.ММ.ГГГГ. В силу ст.ст. 21, 22 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы. Работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные настоящим кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка организации, трудовыми договорами. Согласно ст. 4 ТК РФ нарушение обязанностей работодателя по выплате заработной платы, таких как ее несвоевременная выплата, выплата не в полном размере относится к принудительному труду. В соответствие с ч. 6 ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка организации, коллективным договором или трудовым договором. Представленный расчет задолженности у суда не вызывает сомнений, поскольку указанные данные представлены самим ответчиком. Каких-либо доказательств выплаты данной задолженности ответчик суду не представил. С учетом изложенного, на основании ст. 395 ТК РФ суд приходит к выводу, что требования прокурора <адрес>, действующего в интересах Бочарова Э.М. о взыскании заработной платы за март 2011 в размере 6 754 руб. 80 коп., апрель 2011 в размере 5 971 руб. 20 коп. являются обоснованными и подлежат бесспорному удовлетворению. Согласно ст. 236 ТК РФ при нарушении установленного срока выплаты заработной платы работнику работодатель обязан выплатить ее с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой, действующей в это время, ставки рефинансирования Центрального банка РФ от невыплаченной в срок суммы за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. По состоянию на 16 апреля (день выплаты заработной платы) ставка рефинансирования ЦБ РФ составляла 8% (Указание ЦБ РФ от ДД.ММ.ГГГГ. №-У), по состоянию на 16 мая - 8,25% (Указание ЦБ РФ от ДД.ММ.ГГГГ. №-У). Поскольку в судебном заседании бесспорно установлено, что работодателем нарушены сроки выплаты работнику заработной платы, на сумму образовавшейся задолженности за март 2011 года, начиная с ДД.ММ.ГГГГ - подлежат начислению проценты в размере 1/300 действующей на день вынесения решения суда ставки рефинансирования 8 %, а на сумму задолженности за апрель 2011, начиная с ДД.ММ.ГГГГ подлежат начислению проценты в размере ставки рефинансирования 8,25 %. Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию госпошлина, от уплаты которой истец был освобожден при подаче иска. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198,199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Прокурора Промышленного района г. Смоленска, действующего в интересах Бочарова Э.М. удовлетворить. Взыскать с ООО «ГЛЕБ» в пользу Бочарова Э.М. задолженность по заработной плате за март 2011 года в сумме 6754 (шесть тысяч семьсот пятьдесят четыре) руб. 80 коп., с начислением на указанную сумму процентов в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ - 8% за каждый день задержки, начиная с 16 апреля 2011 по день реального исполнения денежного обязательства; за апрель 2011 года в сумме 5 971 (пять тысяч девятьсот семьдесят один) руб. 20 коп., с начислением на указанную сумму процентов в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ - 8,25%, за каждый день задержки, начиная с 16 мая 2011 по день реального исполнения денежного обязательства. Взыскать с ООО «ГЛЕБ» в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 509 руб. 04 коп. Ответчик вправе подать в Промышленный районный суд г. Смоленска заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение также может быть обжаловано сторонами в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчицей заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья А.А.Шерин