о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг



Дело № 2-2877/2011г.

(ЗАОЧНОЕ)

РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

                  Город Смоленск                                             5 сентября 2011 года

Промышленный районный суд города Смоленска в составе председательствующего судьи Яворской Т.Е., при секретаре Богмановой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смоленского муниципального унитарного предприятия «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства» к Савину Д.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

Смоленское муниципальное унитарное предприятие «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства (далее СМУП «ВЦ ЖКХ»), уточнив требования, обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, указав в обосновании исковых требований, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, является муниципальной собственностью, имеет статус жилого дома. Нанимателем жилого помещения - квартиры № в указанном доме является Савин Д.В., где также зарегистрирована несовершеннолетняя ФИО., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.В нарушение требований ст.153, ст.155 ЖК РФ ответчик не исполняет свои обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг, на его лицевом счете за период с 01.08.2008г. по 30.04.2011г. образовалась задолженность в размере ..... 30.05.2011 г. Савиным была произведена оплата в размере .... руб. за период с июня 2007 г. по май 2011 г. В результате перерасчета задолженность за спорный период составила ..... На основании агентских договоров, заключенных между СМУП «ВЦ ЖКХ» и ОАО «Жилищник», ОАО «Спецавтохозяйство», ООО «ЖЭУ№6» Управление ЖКХ г. Смоленска предоставлено право взыскивать задолженность за жилищно-коммунальные услуги с граждан. Просит суд взыскать с ответчиков задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме ....., а также ..... в возврат госпошлины.

Представитель СМУП «ВЦ ЖКХ» - Вакунова М.Г., в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования, просит их удовлетворить.

Ответчик Савин Д.В. в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает необходимым рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч.1, ч.2 ст.153, ст.154 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Судом установлено, что в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> площадью 17,6 кв.м зарегистрированы и проживают Савин Д.В., несовершеннолетняя ФИО., 1998 года рождения (л.д.4,5).

Как следует из представленного истцом расчета, объяснений представителя истца за период с 01.08.2008г. по 30.04.2011г., с учетом произведенной оплаты 30.05.2011 г., задолженность ответчика по оплате жилищно-коммунальных услуг составила .....

        Указанный расчет ответчиками не оспорен, у суда сомнений не вызывает, а поэтому принимается за основу при определении суммы задолженности.

В соответствии со ст.309, ст.310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.393, ст.15 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Указанная сумма является убытками для истца и на основании приведенных выше норм подлежит возмещению ответчиком.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию госпошлина, оплаченная при подаче искового заявления.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Смоленского муниципального унитарного предприятия «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства» удовлетворить.

Взыскать с Савина Д.В. в пользу Смоленского муниципального унитарного предприятия «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.08.2008г. по 30.04.2011г. в сумме .... руб., а также .... коп. в возврат госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г.Смоленска в течение 10 дней.

       Ответчик вправе подать в Промышленный районный суд г.Смоленска заявление об отмене настоящего решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

       Заочное решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г.Смоленска в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

     Председательствующий судья                 Т.Е. Яворская