дело №2-3167 /2011 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 07 сентября 2011 года Промышленный районный суд г.Смоленска В составе: Председательствующего судьи Селезеневой И.В., При секретаре Туровой М.Л., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ООО «Удача» об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя, У С Т А Н О В И Л: ООО «Удача» обратилось в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя, указав в обоснование заявленных требований, что постановлением от ДАТА, вынесенным судебным приставом-исполнителем Промышленного РОСП г. Смоленска А.С. Аврамовой, возбуждено исполнительное производство № о взыскании с ООО «Удача» в пользу бюджета госпошлины в сумме <...> руб. Копия указанного постановления поступила в адрес ООО «Удача» ДАТА Основанием для возбуждения указанного производства послужил исполнительный лист № от ДАТА, выданный Промышленным районным судом г. Смоленска по делу №, вступившему в законную силу ДАТА Однако резолютивная часть решения по данному делу была оглашена, а мотивированное решение до настоящего времени не выдано. Полагает, что исполнительный лист выдан судом в рамках гражданского дела, решение по которому не вступило в законную силу, то есть с грубым нарушением установленного порядка, повлекшим существенное нарушение прав и законных интересов ООО «Удача», и, следовательно, не может являться исполнительным документом. Считает, что постановление пристава-исполнителя от ДАТА вынесено на основании ничтожного исполнительного документа, поэтому является незаконным и подлежащим отмене. Просит суд исполнительное производство №, возбужденное постановлением от ДАТА приостановить до вступления в силу судебного постановления по настоящему делу, а постановление от ДАТА, вынесенное приставом-исполнителем А.С. Аврамовой - отменить. В судебном заседании от представителя ООО «Удача» поступило заявление с ходатайством о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных требований, поскольку Промышленным районным судом вышеуказанный исполнительный лист отозван. Отказ от требований изложен в письменном заявлении и приобщен к материалам гражданского дела, а также занесен в протокол судебного заседания по правилам ч.1 ст.173 ГПК РФ. Представителю заявителя ООО «Удача» разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ. Учитывая, что отказ от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает отказ от иска. В соответствии с абз.4 ст.220 ГПК РФ суд или судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ прият судьей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173 ч.3, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд, О П Р Е Д Е Л И Л: Принять отказ ООО «Удача» от заявления об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя и производство по делу прекратить. Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основания не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд в течение 10 дней. Судья И.В.Селезенева