о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг



Дело № 2-3005/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 сентября 2011 года г.Смоленск

Промышленный районный суд г.Смоленска в составе:

Председательствующего судьи Чернышова В.В.

при секретаре      Королевой Ю.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СМУП «Вычислительный центр ЖКХ» к Вознову А.С., Возновой И.В., Вознову А.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

У С ТА Н О В И Л:

СМУП «Вычислительный центр ЖКХ» обратилось в суд с иском к Вознову А.С., Возновой И.В., Вознову А.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, указав в обосновании своих требований, что ответчики проживают в квартире <адрес>. Указанное домостроение является муниципальной собственностью. С 01.07.2008 г. ответчики в полном объеме не вносят плату за коммунальные услуги и обслуживание жилого помещения, сумма задолженности по состоянию на 31.05.2011 г. составляет 90691 руб. 60 коп. Просит суд взыскать в свою пользу с ответчиков солидарно вышеназванный размер задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, а также расходы, понесенные по оплате госпошлины в размере 2920 руб. 75 коп.

Истец СМУП «Вычислительный центр ЖКХ», будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание явку своего представителя не обеспечило, в письменном ходатайстве просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, указав также, что заявленные требования поддерживает в полном объеме, оплат в счет погашения спорной задолженности от ответчиков не поступало, против заочного производства по делу не возражает.

Ответчики Вознов А.С., Вознова И.В., Вознов А.А., будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не известили, не просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В силу ч.1 ст.233 ГПК РФ суд, учитывая мнение представителя истца, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, судья находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст.153 ЖК РФ установлена обязанность граждан и организаций по своевременному и полному внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В судебном заседании установлено, что Вознов А.С., его жена - Вознова И.В., сын - Вознов А.А., зарегистрированы и проживают в квартире <адрес>. Нанимателем указанного жилого помещения является Вознов А.С.

СМУП «Вычислительный центр ЖКХ» является юридическим лицом, уполномоченным на основании агентских договоров, заключенных с ОАО «Жилищник», ОАО «Спецавтохозяйство», УЖКХ администрации г.Смоленска, по взысканию задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Указанные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела: копией лицевого счета от 17.06.2011 г. (л.д. 4), справкой филиала ОАО «Жилищник» ЖЭУ №11 от 16.06.2011 г. (л.д. 5), расчетом начислений по техническому обслуживанию и коммунальным услугам от 17.06.2011 г. (л.д. 6).

В силу ст.7 Федерального закона Российской Федерации «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» от 29.12.2004 г. №189-ФЗ к отношениям по пользованию жилыми помещениями, которые находились в жилых домах, принадлежавших государственным или муниципальным предприятиям либо государственным или муниципальным учреждениям и использовавшихся в качестве общежитий, и переданы в ведение органов местного самоуправления, применяются нормы Жилищного кодекса Российской Федерации о договоре социального найма.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (ч.2 ст.69 ЖК РФ).

Анализируя исследованные доказательства, судья приходит к убеждению, что Вознов А.С. как наниматель жилого помещения и Вознова И.В., Вознов А.А. как члены семьи нанимателя жилого помещения несут обязательства перед СМУП «Вычислительный центр ЖКХ» по оплате расходов за пользование жилым помещением и потребляемые коммунальные услуги.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно представленному истцом расчету от 17.06.2011 г. задолженность ответчиков по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период времени с 01.07.2008 г. по 31.05.2011 г. составила 90691 руб. 60 коп.

Ответчиками не предоставлено суду доказательств, подтверждающих произведенную своевременную оплату за пользование жилым помещением и предоставленные коммунальные услуги.

Указанное обстоятельство не препятствует рассмотрению дела в силу ч.2 ст.150 ГПК РФ по имеющимся доказательствам.

При таких обстоятельствах судья находит исковые требования СМУП «Вычислительный центр ЖКХ» обоснованными и подлежащими удовлетворению.

С учетом требований ч.2 ст.69 ЖК РФ сумма задолженности подлежит взысканию с ответчиков солидарно.

В силу положений ст. 98 ГПК РФ подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика понесенных расходов по оплате госпошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования СМУП «Вычислительный центр ЖКХ» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Вознова А.С., Возновой И.В., Вознова А.А. в пользу СМУП «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.07.2008 г. по 31.05.2011 г. в сумме 90691 руб. 60 коп., в возврат госпошлины - 2920 руб. 75 коп., а всего 93612 (девяносто три тысячи шестьсот двенадцать) руб. 35 коп.

Сумму задолженности перечислить СМУП «ВЦ ЖКХ» <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в Промышленный районный суд г.Смоленска заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Смоленский областной суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи кассационной жалобы через Промышленный районный суд г.Смоленска.

Судья                                                                                                     В.В. Чернышов