Дело № 2-3014/2011 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 14 сентября 2011 года г.Смоленск Промышленный районный суд г.Смоленска в составе: Председательствующего судьи Чернышова В.В. при секретаре Королевой Ю.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СМУП «Вычислительный центр ЖКХ» к Донскому Г.Е., Донской Е.Ф., Донскому А.Г. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, У С ТА Н О В И Л: СМУП «Вычислительный центр ЖКХ» обратилось в суд с иском к Донскому Г.Е., Донской Е.Ф., Донскому А.Г. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, указав в обосновании своих требований, что ответчики проживают в комнатах <адрес>. Указанное домостроение является муниципальной собственностью. С 01.08.2008 г. ответчики в полном объеме не вносят плату за коммунальные услуги и обслуживание жилого помещения, сумма задолженности по состоянию на 31.05.2011 г. составляет 107392 руб. 53 коп. Просит суд взыскать в свою пользу с ответчиков солидарно вышеназванный размер задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, а также расходы, понесенные по оплате госпошлины в размере 3347 руб. 85 коп. Представитель истца СМУП «Вычислительный центр ЖКХ» - Махорина Е.А. вышеуказанные обстоятельства подтвердила и заявленные требования уточнила: просила в связи с расторжением договоров и передачей всех данных в ООО «ЖЭУ-12» взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 37597 руб. 82 коп., а также расходы, понесенные по оплате госпошлины в размере 1327 руб. 93 коп. Ответчики Донской Г.Е., Донская Е.Ф., Донской А.Г., будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не известили, не просили о рассмотрении дела в свое отсутствие. В силу ч.1 ст.233 ГПК РФ суд, учитывая мнение представителя истца, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства. Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, судья находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с п. 1 ч. 2 ст.153 ЖК РФ установлена обязанность граждан и организаций по своевременному и полному внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. В судебном заседании установлено, что Донской Г.Е., его сын - Донской А.Г., невестка - Донская Е.Ф., а также несовершеннолетняя внучка - ФИО1. зарегистрированы и проживают в комнатах <адрес>. Нанимателем указанного жилого помещения является Донской Г.Е. СМУП «Вычислительный центр ЖКХ» является юридическим лицом, уполномоченным на основании агентских договоров, заключенных с ОАО «Жилищник», ОАО «Спецавтохозяйство», УЖКХ администрации г.Смоленска, по взысканию задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг. Указанные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела: копией лицевого счета № от 23.06.2011 г. (л.д. 3), справкой филиала ОАО «Жилищник» ЖЭУ №2 от 23.06.2011 г. (л.д. 4), расчетом начислений по техническому обслуживанию и коммунальным услугам (л.д. 5). В силу ст.7 Федерального закона Российской Федерации «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» от 29.12.2004 г. №189-ФЗ к отношениям по пользованию жилыми помещениями, которые находились в жилых домах, принадлежавших государственным или муниципальным предприятиям либо государственным или муниципальным учреждениям и использовавшихся в качестве общежитий, и переданы в ведение органов местного самоуправления, применяются нормы Жилищного кодекса Российской Федерации о договоре социального найма. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (ч.2 ст.69 ЖК РФ). Анализируя исследованные доказательства, судья приходит к убеждению, что Донской Г.Е. как наниматель жилого помещения и Донская Е.Ф., Донской А.Г. как члены семьи нанимателя жилого помещения несут обязательства перед СМУП «Вычислительный центр ЖКХ» по оплате расходов за пользование жилым помещением и потребляемые коммунальные услуги. В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчиков по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период времени с 01.08.2008 г. по 31.05.2011 г. составила 37597 руб. 82 коп. Ответчиками не предоставлено суду доказательств, подтверждающих произведенную своевременную оплату за пользование жилым помещением и предоставленные коммунальные услуги. Указанное обстоятельство не препятствует рассмотрению дела в силу ч.2 ст.150 ГПК РФ по имеющимся доказательствам. При таких обстоятельствах судья находит исковые требования СМУП «Вычислительный центр ЖКХ» обоснованными и подлежащими удовлетворению. С учетом требований ч.2 ст.69 ЖК РФ сумма задолженности подлежит взысканию с ответчиков солидарно. В силу положений ст. 98 ГПК РФ подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика понесенных расходов по оплате госпошлины. Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования СМУП «Вычислительный центр ЖКХ» удовлетворить. Взыскать солидарно с Донского Г.Е., Донской Е.Ф., Донского А.Г. в пользу СМУП «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.08.2008 г. по 31.05.2011 г. в сумме 37597 руб. 82 коп., в возврат госпошлины - 1327 руб. 93 коп., а всего 38925 (тридцать восемь тысяч девятьсот двадцать пять) руб. 75 коп. Сумму задолженности перечислить СМУП «ВЦ ЖКХ» <данные изъяты> Ответчик вправе подать в Промышленный районный суд г.Смоленска заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Смоленский областной суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи кассационной жалобы через Промышленный районный суд г.Смоленска. Судья В.В. Чернышов