Дело №2-2947/2011 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 12 сентября 2011 года г.Смоленск Промышленный районный суд г.Смоленска в составе: Председательствующего судьи Чернышова В.В. при секретаре Лаптевой М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калужского газового и энергетического акционерного банка «Газэнергобанк» (ОАО) к Озерскому В.Ю. о взыскании кредитной задолженности, УСТАНОВИЛ : Калужский газовый и энергетический акционерный банк «Газэнергобанк» (ОАО) (далее по тексту также - Банк) обратился в суд с иском к Озерскому В.Ю. о взыскании кредитной задолженности, указав в обоснование заявленного требования, что 06.09.2008 г. между ОАО 1 и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит на неотложные нужды в сумме 150 000 руб., а последний обязался вернуть сумму кредита и оплатить проценты за пользование кредитом в полном объеме не позднее чем через 60 месяцев с даты фактической выдачи кредита. 07.05.2010г. право требования по названному кредитному договору уступлены ОАО «Газэнергобанк» по договору уступки требования №. Ответчик принятые на себя обязательства по возврату кредита не исполняет, начиная с января 2010г. нарушает обязательство вносить ежемесячный платеж в счет погашения кредитной задолженности. 12.07.2011г. ему было вручено уведомление о досрочном расторжении кредитного договора, возврате кредитной задолженности. Оплата задолженности в настоящее время заемщиком в полном объеме не производится, в связи с чем по состоянию на 21.07.2011 образовалась задолженность в сумме 280093 руб. 65 коп., от погашения которой в добровольном порядке он уклоняется. Просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в указанной сумме, а также расходы по оплате госпошлины в размере 6000 руб. 94 коп. В судебном заседании представитель истца Калужского газового и энергетического акционерного банка «Газэнергобанк» (ОАО) Меньшенина С.Ю. вышеуказанные обстоятельства подтвердила, заявленные требования уточнила и просила взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 274093 руб. 65 коп. и государственную пошлину в сумме 6000 руб. 94 коп., пояснив, что 27.07.2011г. и 13.08.2011г. ответчиком были внесены в счет погашения задолженности по кредиту по 3000 руб. соответственно. Ответчик Озерский В.Ю., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, не просил суд о рассмотрении дела в свое отсутствие. В силу ч.1 ст.233 ГПК РФ суд, учитывая мнение представителя истца, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства. Выслушав объяснения представителя истца, изучив письменные доказательства, суд находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В судебном заседании установлено, что 06.09.2008 между ОАО 1 и Озерским В.Ю. заключен кредитный договор №, по условиям которого Банком предоставлен ответчику кредит на неотложные нужды в размере 150 000 руб. сроком на 60 месяцев, а последний обязался погашать кредит по частям и уплачивать плату за пользование кредитом согласно графику. 07.05.2010 г. право требования по названному кредитному договору ОАО 1 уступлены ОАО «Газэнергобанк» по договору уступки требования (цессии) № В соответствии с п. 3.1.1 кредитного договора заемщик обязался до 1 числа (включительно) каждого месяца, начиная с октября 2008г. обеспечить наличие на счете денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, указанном в графике платежей. В соответствии с графиком, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора, последний платеж в сумме 3866 руб. 90 коп. должен быть оплачен 01.08.2013. В силу п.4.2 Договора, в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей, либо несвоевременного исполнения требования Банка о досрочном погашении задолженности (п.5.4 Договора), Заемщик обязуется уплачивать Банку пеню в размере 0,5% от просроченной суммы, за каждый день просрочки задолженности. Из представленного истцом расчета задолженности следует, что по состоянию на 21.07.2011 у ответчика имеется задолженность на общую сумму 280093 руб. 65 коп., в том числе сумма основного долга - 133064 руб. 91 коп., плата за пользование кредитом - 133064 руб. 91 коп., пени по просроченному основному долгу - 46862 руб. 31 коп., пени по просроченной плате за кредит - 51650руб. 82 коп. Из представленной выписки по счету за период с 01.01.2011 по 12.09.2011г. видно, что 27.07.2011 г. и 13.08.2011 г. Озерский В.Ю. в счет погашения данного кредита внес денежные средства в общей сумме 6000 руб. Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями представителей истца, а также письменными материалами дела: копией анкеты заемщика (л.д.4), копией выписки по счету (л.д. 5-8), копией кредитного договора от 06.09.2008г. и графика платежей (л.д. 9-13), копией договора уступки требования (цессии) № от 07.05.2010г. (л.д.14-15), расчетом задолженности (л.д. 17-19), копией выписки по счету (л.д. 30). В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа (п.2 ст. 819 ГК РФ). Согласно п.5.4 Договора, Банк вправе потребовать досрочного расторжения договора и возврата кредита и прочих платежей, в случае не внесения или несвоевременного внесения какого-либо платежа, а именно при однократной просрочке уплаты ежемесячного платежа на срок более 10 дней. Ответчик был ознакомлен со своими обязанностями, с условиями предоставления кредита был согласен, что подтверждается его собственноручной росписью в договоре. Требование о погашении задолженности, направленное ответчику (л.д.20), до настоящего времени не исполнено. Из представленных истцом документов следует, что ответчик свои обязательства по кредитному договору исполнил частично и, начиная с января 2010 г., платежи приобрели нерегулярный характер и недостаточный объем. Проанализировав исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что поскольку Озерским В.Ю. как заемщиком по кредитному договору допущены нарушения по срокам и суммам очередных платежей, требование Банка о досрочном возврате кредита является обоснованным и подлежит удовлетворению. Ответчиком не предоставлено суду каких-либо возражений по существу исковых требований, в том числе доказательств, оспаривающих заключение договора банковского кредита, его исполнение и фактического использования денежных средств по нему, а также подтверждающих произведенную им своевременную оплату за кредит и процентов за его пользование. Указанное обстоятельство не препятствует рассмотрению дела в силу ч.2 ст.150 ГПК РФ по имеющимся доказательствам. При таких обстоятельствах сумма задолженности по кредиту подлежит бесспорному взысканию с ответчика в пользу истца. В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию госпошлина уплаченная при подаче искового заявления. Руководствуясь ст.ст. 194- 198, 233-235 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Калужского газового и энергетического акционерного банка «Газэнергобанк» (ОАО) удовлетворить. Взыскать с Озерского В.Ю. в пользу Открытого акционерного общества «Газэнергобанк» задолженность по кредитному договору № от 06.09.2008 г. в размере 274093 руб. 65 коп. и в возврат госпошлины - 6000 руб. 94 коп., а всего 280094 (двести восемьдесят тысяч девяносто четыре) руб. 59 коп. Ответчик вправе подать в Промышленный районный суд г.Смоленска заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Смоленский областной суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи кассационной жалобы через Промышленный районный суд г.Смоленска. Судья В.В. Чернышов