Дело №2-3357/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 28 сентября 2011 года город Смоленск Промышленный районный суд города Смоленска В составе Председательствующего (судьи): Котова Г.П. При секретаре: Мартыновой К.А., Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кононовой Л.В. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ В Промышленном районе г.Смоленска о назначении льготной пенсии, УСТАНОВИЛ: Кононова Л.В. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ В Промышленном районе г.Смоленска (далее ГУ-УПФ РФ в Промышленном районе г.Смоленска) о назначении льготной пенсии. В обоснование иска указала, что 30.05.2011 она обралась к ответчику с заявлением о назначении пенсии. Решением ГУ-УПФ от 08.06.2011 ей отказано в назначении пенсии из-за отсутствия специального стажа. В специальный стаж не включён период её работы в с 20.08.1985 по 25.08.1986 в должности воспитателя детского комбината "Гнёздышко". Полагает, что решение необоснованно и просит суд обязать ответчика назначить ей пенсию с момента обращения за ней. В судебном заседании истица, и её представитель- Янина И.А. поддержали заявленное требование. Представитель ответчика- Ковалёва О.В. иск не признала, пояснив, что спорный период времени не может быть зачтён в стаж заявительницы, так как в соответствии с ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», а также Списком, утверждённым постановлением Правительства РФ №463 от 06.09.1991, детские комбинаты не предусмотрены. Заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд находит заявленное требование подлежащим удовлетворению. Согласно п.19 ч.1 ст.27 Федерального Закона РФ №173 от 17 декабря 2001 года «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст.7 этого Закона лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, независимо от их возраста. Списки соответствующих профессий, работ и должностей, специальностей, учреждений (организаций), с учётом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с подпунктами 7-13 пункта 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством РФ. Списком профессий, утверждённым Постановлением Правительства РФ №463 от 06.09.1991 предусмотрено, что в льготный стаж работы засчитывается работа в должности воспитателя детского сада, воспитателя сада-ясли, воспитатель детских яслей. Аналогичное содержится и в Постановлении Правительства РФ №781 от 29.10.2002 «О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учётом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", и об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации». В судебном заседании установлено, что в период времени с 20.08.1985 по 25.08.1986 истица работала в должности воспитателя Детского комбината "Гнёздышко". Решением ответчика от 08.06.2011, в удовлетворении заявления истицы от 30.05.2011 было отказано, по основаниям отсутствия необходимого стажа (спорный период был не включён). Данные обстоятельства подтверждается копией трудовой книжки истицы (л.д.10-16), копией решения (л.д.7-9). Суд также установил, что Детский комбинат "Гнёздышко", как и аналогичные ему ведомственные дошкольные учреждения, осуществлял свою деятельность на основании «Временного положения о дошкольных детских учреждениях (яслях-садах)», утверждённых постановлением Совета Министров РСФСР №327 от 08.03.1960, а затем на основании типового Положения, утверждённого Советом Министров РСФСР №119 от 23.02.91. Отсутствие в Списках профессий и должностей такого наименования детского дошкольного учреждения как детский комбинат, не может служить основанием к отказу в удовлетворении требований истицы, поскольку детские комбинаты являются учреждениями аналогичными детским садам, осуществляют свою деятельность на основании подобных Типовому положений, имеют одинаковые цели и задачи по воспитанию и обучению детей. Таким образом, спорный период работы заявительницы должен быть включён в её льготный стаж. Ссылка ответчика на то, что в Списке профессий, утверждённом Постановлением Правительства РФ №463 от 06.09.1991, не предусмотрены «детские комбинаты» не может быть признана судом обоснованной. Так в указанные годы детские дошкольные учреждения практиковали использование названий «детский комбинат», в то время как ни в функциональных обязанностях сотрудников, ни в структуре этих учреждений различий с садами-яслями не имелось. Название «детский комбинат» широко практиковалось в 1980-90 годах и является синонимом термина «ясли-сад». Указанное подтверждается выпиской из Общесоюзного классификатора отраслей народного хозяйства (ОКОНХ) утверждённого Госкомстатом СССР и Госпланом СССР 01.01.1976 (л.д.28), где в разделе "Отрасли народного хозяйства- Отрасли непроизводственной сферы деятельности" под №92400 "дошкольное воспитание" - перечислены учреждения для воспитания детей, в том числе и детские сады, ясли, ясли-сады (комбинаты). Кроме того, из личной карты истицы (л.д.29-30) следует, что в спорный период дошкольное учреждение выполняло функцию детского сада. Учитывая изложенное, суд считает установленным и доказанным факт занятия истицей в спорный период времени педагогической деятельностью в дошкольном учреждении для детей. Поскольку у истицы на момент обращения за пенсией имелся необходимый 25-летний стаж (с учётом зачтённого настоящим решением суда) для назначения ей досрочной пенсии в связи с педагогической деятельностью, то, её требование подлежит удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Обязать Государственное учреждение- Управление Пенсионного фонда РФ в Промышленном районе г.Смоленска назначить Кононовой Л.В. досрочную пенсию в связи с занятием педагогической деятельностью с момента обращения за ней, то есть с 30 мая 2011 года. Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г.Смоленска в течение 10 дней. Судья Г.П. Котов