Дело № 2-2882/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 05 сентября 2011 года Промышленный районный суд города Смоленска В составе: Председательствующего (судьи) Никоненко Т.П. При секретаре: Скворцовой Е.Н., Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смоленского муниципального унитарного предприятия «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства» к Апенкиной Н.В., Фролову А.В., Апенкину В.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, УСТАНОВИЛ: Смоленское муниципальное унитарное предприятие «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства» (далее по тексту - СМУП «ВЦ ЖКХ») обратилось в суд с иском к Апенкиной Н.В., Фролову А.В., Апенкину В.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, указав в обоснование, что ответчики являются нанимателями жилого помещения - квартиры <адрес>. По данному адресу помимо ответчиков зарегистрированы несовершеннолетние Фролов В.А., ДД.ММ.ГГГГ.рождения, Апенкина П.В., ДД.ММ.ГГГГрождения. Указанный жилой дом является муниципальной собственностью и обслуживается филиалом ОАО «Жилищник ЖЭУ №6». Ответчики в нарушение ст.153, ст.155 ЖК РФ не исполняют своих обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг, задолженность за период <данные изъяты> Просит суд взыскать солидарно с Апенкиной Н.В., Фролова А.В., Апенкина В.А. задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере <данные изъяты> - в возврат госпошлины. Истец СМУП «ВЦ ЖКХ» в адресованном суду заявлении указало, что платежей в счет погашения задолженности не поступало. Не возражает против вынесения по делу заочного решения, просило рассмотреть дело в отсутствие своего представителя Ответчики Апенкина Н.В., Фролов А.В., Апенкин В.А. в судебном заседании исковые требования СМУП «ВЦ ЖКХ» о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере <данные изъяты> признали в полном объеме. Заявление ответчиков о признании иска в полном объеме приобщено к материалам дела. Признание иска ответчиков занесено в протокол судебного заседания с разъяснением последствий признания иска, предусмотренных ст.173 ч.2 ГПК РФ. Выслушав доводы сторон, изучив письменные материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению. Поскольку признание ответчиками иска в полном объеме не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска в соответствии со ст.39 ч.1 ГПК РФ. Согласно ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. При таких обстоятельствах суд удовлетворяет требования истца в полном объеме. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Требования Смоленского муниципального унитарного предприятия «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства» удовлетворить. Взыскать солидарно с Апенкиной Н.В., Фролова А.В., Апенкина В.А. в пользу Смоленского муниципального унитарного предприятия «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период <данные изъяты> - в возврат госпошлины. Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд в течение 10 дней. Судья Т.П. Никоненко