Дело № 2-3001/2011 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 29 сентября 2011 года Промышленный районный суд г. Смоленска В составе: Председательствующего судьи Никоненко Т.П. при секретаре Скворцовой Е.Н., Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Промышленного района г.Смоленска, обратившегося в суд в защиту законных интересов Емельченко В.З., Картышова Ю.И., Замориной Л.П., к ОАО «Жилищник», Главному управлению «Государственная жилищная инспекция Смоленской области» о понуждении к совершению действий, У С ТА Н О В И Л: Прокурор Промышленного района г.Смоленска обратился в суд в с иском в защиту законных интересов Емельченко В.З., Картышова Ю.И., Замориной Л.П., к ОАО «Жилищник», Главному управлению «Государственная жилищная инспекция Смоленской области» о понуждении к совершению действий, указав в обоснование что ответчиком ОАО «Жилищник» как управляющей компанией не обеспечено в соответствии с требованиями Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных Постановлением Госстроя РФ №170 от 27.09.2003г. и Госстандартом РФ ГОСТ Р 52059-2003 от 28.05.2003г. №162-ст исправное состояние кровельного покрытия третьего и четвертого подъездов жилого дома №66 по ул. Шевченко г.Смоленска. Просит суд обязать ОАО «Жилищник» обеспечить исправное состояние рулонного покрытия над третьим и четвертым подъездами жилого дома <данные изъяты>; металлического желоба системы организованного наружного водостока кровли; выхода на кровлю в четвертом подъезде. Обязать ОАО «Жилищник» указанные работы выполнить не позднее ДД.ММ.ГГГГ В судебном заседании представитель истца Калугина Т.А. просила производство по делу прекратить в связи с отказом от иска и добровольным устранением ответчиком ОАО «Жилищник» выявленных недостатков. Представитель ответчика ОАО «Жилищник» Михалычева А.С. пояснила, что актом проверки исполнения предписания ДД.ММ.ГГГГ. выявленные недостатки по жилому <данные изъяты> устранены. Просила производство по делу прекратить. Ответчик Главное управление «Государственная жилищная инспекция Смоленской области» в судебное заседание явку своего представителя не обеспечило. В соответствии с ч.2 ст.45, п.2 ст.220 ГПК РФ при отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц. Отказ прокурора Промышленного района г.Смоленска от иска занесен в протокол судебного заседания и изложен в письменном заявлении, приобщенном к материалам дела. Представителю истца разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ. Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ прокурора Промышленного района г.Смоленска от иска и прекращает производство по делу. Руководствуясь ст.ст.39, 45, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Принять от прокурора Промышленного района г.Смоленска, обратившегося в суд в защиту законных интересов Емельченко В.З., Картышова Ю.И., Замориной Л.П., к ОАО «Жилищник», Главному управлению «Государственная жилищная инспекция Смоленской области» о понуждении к совершению действий, производство по делу прекратить. На определение может быть подана частная жалоба в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г.Смоленска в течение десяти дней. Судья Т.П. Никоненко