Дело № 2-2839/2011

                                                               РЕШЕНИЕ

                                            Именем Российской Федерации

                                                            22 сентября 2011 года

Промышленный районный суд города Смоленска

В составе:

Председательствующего судьи                 Никоненко Т.П.

При секретаре                                              Скворцовой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Казеевой Т.П. к администрации г. Смоленска, администрации Промышленного района г. Смоленска о признании права собственности в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Казеева Т.П. обратилась в суд с иском о признании права собственности в порядке приватизации на квартиру <адрес>.

В обоснование иска указала, что в ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор приватизации вышеуказанной квартиры. Государственная регистрация данного договора не производилась. В 2007г. у истицы родилась дочь - Казеева В.Ю., которую просит включить в договор приватизации и признать за Казеевой В.Ю., Казеевым П.Г., Казеевой Т.П. и Казеевой В.Ю. право общей долевой собственности на квартиру, расположенную по <данные изъяты>

В судебном заседании Казеева Т.П. исковые требования поддержала, обосновав их вышеизложенными обстоятельствами, при этом дополнила суду, что договор приватизации от 2003г. не оспорен, не расторгнут, в Регпалате не зарегистрирован.

Представитель администрации Промышленного района г. Смоленска, привлеченной судом в качестве соответчика, Пронина М.В. в судебном заседании исковые требования не признала, просила Казеевой Т.П. в иске отказать в связи с истечением срока исковой давности.

Ответчик - администрация г.Смоленска, в судебное заседание явку своего представителя не обеспечила, была извещена надлежащим образом. На основании ч.3 ст.167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика.

Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что Казеева Т.П. зарегистрирована и проживает в квартире <данные изъяты>. В данной квартире также зарегистрированы: отец - Казеев П.Т., дочь - Казеева В.Ю., ДД.ММ.ГГГГ. рождения и дочь Казеева В.Ю., ДД.ММ.ГГГГ. рождения.

На основании договора на безвозмездную передачу квартир в собственность граждан ДД.ММ.ГГГГ г. указанная квартира передана в общую долевую собственность Казееву П.Т., Казеевой Т.П. и Казеевой В.Ю., ДД.ММ.ГГГГ г. рождения.

Право собственности на квартиру в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество не зарегистрировано.

ДД.ММ.ГГГГ г. у Казеевой Т.П. родилась дочь - Казеева В.Ю., которую истица просит включить в договор приватизации.

Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями сторон, письменными материалами дела: копией справки ЖЭУ ДД.ММ.ГГГГ; копией договора на безвозмездную передачу квартир в собственность граждан ДД.ММ.ГГГГ; копией справки СФ ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представителем соответчика - администрации Промышленного района г. Смоленска заявлено о пропуске истицей срока исковой давности.

Согласно ч.2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу положений ст. 181 ГК РФ срок исковой давности по настоящему иску составляет три года, которые в данном случае подлежат исчислению с момента заключения сторонами договора приватизации, т.е. ДД.ММ.ГГГГ2003г.

Поскольку ответчиком по данным требованиям заявлено об истечении срока исковой давности, истицей суду не предоставлено доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска срока исковой давности, ходатайств о его восстановлении не заявлялось, что в силу ч.2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности является основанием для отказа в иске.

Таким образом, в удовлетворении заявленных истицей требований надлежит отказать.

        Руководствуясь ст.ст.194-198, 199 ГПК РФ, суд

                                                       РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Казеевой Т.П. к администрации г. Смоленска, администрации Промышленного района г. Смоленска о признании права собственности в порядке приватизации - отказать за истечением срока исковой давности.

        Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г.Смоленска в течение 10 дней.

                                                                Судья                                                    Т.П. Никоненко