о взыскании заработной платы



Дело № 2-2950/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 сентября 2011 года

Промышленный районный суд г. Смоленска

В составе:

Председательствующего судьи              Никоненко Т.П.

при секретаре                                            Скворцовой Е.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бондаренко Л.И. к Обществу с ограниченной ответственностью «Дорожно-строительная компания Смоленсктрансстрой» о взыскании задолженности по заработной плате,

У С Т А Н О В И Л :

Бондаренко Л.И. обратилась в суд с иском к ООО «Дорожно-строительная компания Смоленсктрансстрой» о взыскании задолженности по заработной плате, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ работала в организации ответчика в должности <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор с ней был расторгнут. Однако в нарушение требований трудового законодательства окончательный расчет при увольнении до настоящего времени ответчиком с ней не произведен. Задолженность за период <данные изъяты>

Истица Бондаренко Л.И., будучи надлежащим образом извещенная о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик - ООО «ДСК Смоленсктрансстрой» надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, об уважительных причинах его неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

В соответствии с ч. 3 и ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело по существу в отсутствие сторон.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст.21 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.

В соответствии со ст.136 ТК РФ заработная плата выплачивается работнику не реже чем каждые полмесяца.

Согласно ст.140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.

В судебном заседании установлено, что на основании приказа <данные изъяты> Бондаренко Л.И. принята на должность начальника отдела контроля качества в ООО «ДСК Смоленсктрансстрой», в подтверждение чего с ней заключен трудовой договор <данные изъяты>.

Согласно п. 9.2. указанного трудового договора за выполнение трудовых обязанностей работнику устанавливается оклад. Выплата заработной платы производится 5 и 20 числа каждого месяца.

На основании приказа <данные изъяты> Бондаренко Л.И. уволена по п. 3 ч. 1 ст.77 ТК РФ (расторжение трудового договора по инициативе работника).

Окончательный расчет в день увольнения с работником не осуществлен, задолженность работодателя составляет <данные изъяты>.

Изложенные обстоятельства подтверждаются копией приказа (л.д. 8), копией трудового договора (л.д.9-11), копией трудовой книжки (л.д.5-7).

Согласно расчетному листку ООО «ДСК Смоленсктрансстрой» (л.д.4) задолженность по заработной плате перед Бондаренко Л.И. <данные изъяты>

Возражений относительно размера задолженности по заработной плате перед Бондаренко Л.И. по предложению суда ответчиками не представлено, как не представлено доказательств, подтверждающих выплату указанных сумм.

С учетом изложенного, на основании ст.395 ТК РФ, суд приходит к выводу, что требование Бондаренко Л.И. о взыскании в её пользу задолженности по заработной плате подлежит бесспорному удовлетворению.

Также истица просит взыскать с ООО «ДСК Смоленсктрансстрой» сумму по авансовому отчету в размере <данные изъяты>. Однако доказательств реальности несения указанных расходов, в нарушении ст. 56 ГПК РФ, суду не представила, в силу чего, оснований для удовлетворения исковых требований Бондаренко Л.И. в данной части у суду не имеется.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден.     

Руководствуясь ст.ст.194-198, 199ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Бондаренко Л.И. удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Дорожно-строительная компания Смоленсктрансстрой» в пользу Бондаренко Л.И. задолженность по заработной плате за период <данные изъяты>

Взыскать с ООО «ДСК Смоленсктрансстрой» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме <данные изъяты>

В остальной части иска - отказать.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья     Т.П.Никоненко