Дело № 2-607/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 сентября 2011 года

В составе:

председательствующего судьи        Т.П. Никоненко

при секретаре                                     Е.Н. Скворцовой

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мазуриной ФИО8 к Зуеву ФИО9, Борисову ФИО10 о признании права собственности на земельный участок,

установил:

Мазурина Т.В., уточнив исковые требования, обратилась в суд к Зуеву С.М., Борисову А.В. о признании права собственности на земельный участок, ссылаясь на то, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ она является собственником жилого дома, расположенного по <адрес> расположенного на земельном участке площадью <данные изъяты>. Указанный земельный участок был огорожен забором, спора о границах земельного участка со смежными землепользователями не имелось. Постановлением мэра г. Смоленска <данные изъяты> истице в бессрочное пользование было предоставлено № земли по <адрес> для индивидуального жилищного строительства, о чем был выдан государственный акт №. После межевания, проведенного ООО «СотЛайн» 05.05.2010, был составлен межевой план земельного участка с отражением его конфигурации и площади (<данные изъяты> а также указано основание владения земельным участком. Согласно кадастровой выписке №, полученной истицей ДД.ММ.ГГГГ земельному участку, принадлежащему ей на праве собственности, присвоен №

ДД.ММ.ГГГГ Управлением Росреестра по Смоленской области истице было выдано предписание, которым предлагалось устранить противоречия в площади занимаемого земельного участка, поскольку согласно свидетельству о праве на наследство по закону земельный участок имеет площадь № согласно кадастровой выписке <данные изъяты> площадь земельного участка составляет <данные изъяты> кадастровая ошибка была исправлена, однако 12.10.2010 ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Смоленской области было отказано в исправлении технических и кадастровых ошибок ввиду отсутствия документов, подтверждающих площадь и конфигурацию участка.

Более того, часть территории земельного участка (отгороженного забором) вошла в границы земельного участка с кадастровым № площадью №, расположенного по <адрес> Приказом Департамента имущественных и земельных отношений Смоленской области <данные изъяты> земельный участок с кадастровым № передан в собственность Зуева С.М., который в свою очередь ДД.ММ.ГГГГ продал его Борисову А.В.

Государственная регистрация права собственности Зуева С.М, а впоследствии Борисова А.В. на земельный участок с кадастровым № создает препятствие в исправлении кадастровой ошибки и признанию права собственности истицы на земельный участок под кадастровым №

Просит суд признать за ней права собственности на земельный участок площадью № расположенный по <адрес> истребовать из незаконного владения Зуева С.М. и Борисова А.В. земельный участок с кадастровым № площадью <данные изъяты> расположенного по <адрес>

От ответчиков Борисова А.В., Зуева С.М. и представителя истца Фелик А.А., действующей на основании доверенности, поступило заявление об утверждении судом мирового соглашения, по условиям которого:

1. Мазурина ФИО8 не имеет имущественных претензий на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> и полностью отказывается от исковых требований к Зуеву ФИО9 и Борисову ФИО10.

2.Борисов ФИО10 выплачивает Мазуриной ФИО8 денежную компенсацию в размере <данные изъяты>

Условия мирового соглашения изложены в письменном заявлении, которое приобщено к материалам настоящего дела.

Сторонам разъяснены последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц, суд считает необходимым его утвердить.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Руководствуясь ст. ст. 39, 98, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем Мазуриной ФИО8 - Фелик А.А. с одной стороны и Зуевым ФИО9, Борисовым ФИО10 - с другой, по условиям которого:

1. Мазурина ФИО8 не имеет имущественных претензий на земельный участок с кадастровым <данные изъяты> и полностью отказывается от исковых требований к Зуеву ФИО9 и Борисову ФИО10.

2.Борисов ФИО10 выплачивает Мазуриной ФИО8 денежную компенсацию в размере <данные изъяты>

Производство по делу по иску Зуеву ФИО9, Борисову ФИО10 о признании права собственности на земельный участок прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд в течение 10 дней.

Судья      Т.П. Никоненко