Дело № 2-3213/2011 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 19 октября 2011 года Промышленный районный суд г. Смоленска В составе: Председательствующего судьи О.С. Цветковой при секретаре М.Л. Туровой, Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новосельцева В.В, к Опря А.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, У С ТА Н О В И Л: Новосельцев В.В. обратился к суд с иском к Опря А.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. В обоснование заявленных требований указал, что является нанимателем комнатой <адрес>. После расторжения брака в 2001 году ответчица добровольно выехала из указанного жилого помещения, коммунальные платежи не вносит, в связи с чем образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> руб., личных вещей ответчицы в комнате нет. Препятствий в пользовании жилым помещением с его(истца) стороны ответчице не чинилось. Просит суд признать Опря А.В. утратившей право пользования жилым помещением - <адрес> и снять ее с регистрационного учета по этому адресу. В судебном заседании истец Новосельцев В.В., ссылаясь на установленные в суде обстоятельства оплаты ответчицей коммунальных услуг за 2 человек (себя и зарегистрированного в спорном жилом помещении их общего сына Н..), производимые ею с 2009 года, о чем до подачи иска не знал, отказался от заявленных исковых требований к Опря А.В. о признании утратившей право спорным жилым помещением и снятии с регистрационного учета. Производство по делу по его иску просит прекратить. Привлеченный судом к участию в деле в качестве третьего лица ОАО «Жилищник», надлежаще извещенный, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил по неизвестным суду причинам, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Привлеченное судом к участию в деле в качестве третьего лица СМУП ВЦ «ЖКХ», надлежаще извещенный, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, в адресованном суду заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, указал на задолженность по лицевому счету по указанному адресу в размере <данные изъяты>., мнение по делу не выразил. Привлеченное судом к участию в деле в качестве третьих лиц - УФМС по Смоленской области, извещенное надлежаще, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, в адресованном суду заявлении просило рассмотреть дело в его отсутствие, оставляя рассмотрение дела на усмотрение суда. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие третьих лиц в силу ч.3 ст.167 ГПК РФ. В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд или судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Отказ истца Новосельцева В.В. от иска занесен в протокол судебного заседания и изложен им собственноручно в заявлении, приобщенном к материалам дела. Истцу разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ. Учитывая, что отказ истца от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает отказ от иска и прекращает производство по делу по указанному иску. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Принять от истца Новосельцева В.В, отказ от иска к Опря А.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением - комнатой <адрес> и снятии ее с регистрационного учета по этому адресу. Производство по гражданскому делу по иску Новосельцева В.В, к Опря А.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета - прекратить. Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г.Смоленска в течение 10 дней. Судья О.С. Цветкова