г.Смоленск Дело № 2-3212/2011 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 13 октября 2011 года Промышленный районный суд г. Смоленска в составе: председательствующего судьи Цветковой О.С., при секретаре Туровой М.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (ЗАО) в лице операционного офиса «Смоленский» филиал № 3652 к Романову А.А, о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: Банк ВТБ 24 (ЗАО) в лице операционного офиса «Смоленский» филиала № 3652 (далее Банк) обратился в суд с иском к Романову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком заключен кредитный договор № путём присоединения заёмщика к условиям Правил предоставления потребительского кредита и подписания ответчиком Согласия на кредит, утверждённых приказом по Банку от ДД.ММ.ГГГГ №. В соответствии с согласием на кредит, устанавливающим существенные условия договора, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 22 % годовых, а заёмщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Однако Романов А.А. с октября 2007 года полностью прекратил выплаты по договору, что привело к образованию просроченной задолженности, которая на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>., в том числе: <данные изъяты>. - остаток ссудной задолженности, <данные изъяты>. - задолженность по плановым процентам, <данные изъяты>. - пени за несвоевременную уплату процентов, <данные изъяты>. - пени по просроченному долгу. В силу ст. 9 ГК РФ Банк учитывает 10% от суммы задолженности по пеням, ввиду чего пени за несвоевременную уплату процентов составляют <данные изъяты>., пени по просроченному долгу - <данные изъяты>. Просит суд взыскать с Романова А.А.. задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>., из которой: <данные изъяты> руб. - остаток ссудной задолженности, <данные изъяты> руб. - задолженность по плановым процентам, <данные изъяты> руб. - пени за несвоевременную уплату процентов, <данные изъяты> руб. - пени по просроченному долгу, а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. В судебное заседание Банк явку своего представителя не обеспечил, в адресованном суду письменном ходатайстве просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, возражений относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства не заявлял. Ответчик Романов А.А. о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежаще, ввиду его неявки в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ дело слушанием было отложено. Повторно извещенный надлежаще ответчик в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, не явился, судебное извещение, направленное по месту его регистрации заказным письмом с уведомлением в порядке ст. 113 ГПК РФ, возвращено в суд по истечению срока хранения, что рассматривается как надлежащее уведомление. При таких обстоятельствах суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 ГПК РФ. Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии с ч.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу ст. 809 ГК РФ заёмщик обязан уплатить кредитору проценты за пользование кредитом в размере и порядке, определенных договором, которые выплачиваются до дня возврата кредита. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа, предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и Романовым А.А. заключен кредитный договор №, путём присоединения ответчика к условиям Правил предоставления потребительского кредита (л.д. 7-9). В соответствии с Согласием на кредит, устанавливающим существенные условия договора, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 22 % годовых, а заёмщик обязался возвратить полученную сумму. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться аннуитетными платежами в размере <данные изъяты> руб. ежемесячно, 29-го числа каждого календарного месяца (л.д. 6). Свои обязательства по кредитному договору Банк исполнил в полном объёме, что подтверждается копией мемориального ордера № от ДД.ММ.ГГГГ о зачислении суммы кредита на счет клиента и выпиской по контракту клиента (л.д. 16, 17). Согласно ст. 428 ГК РФ договор может быть заключён посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах. Присоединившись к Правилам кредитования, подписав согласие на кредит и получив денежные средства, ответчик в силу названной нормы Закона заключил с Банком кредитный договор путём присоединения. Условия данного договора определены в Правилах кредитования и согласии на кредит, с которыми согласился заёмщик, подписав согласие на кредит. Аналогичная позиция указана в п.п. 1.6, 2.2 Правил кредитования, в силу которых, согласие на кредит и Правила кредитования являются в совокупности кредитным договором, заключённым между истцом и ответчиком посредством присоединения ответчика к условиям Правил кредитования и подписания согласия на кредит. Из искового заявления следует, что ответчик, начиная с октября 2007 года, не выполняет принятые на себя обязательств по кредитному договору, как в части погашения основного долга, так и по уплате процентов. Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в т.ч. в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку. Согласием на кредит установлена пеня за просрочку исполнения обязательств по кредиту в размере 0,5 % в день от суммы невыполненных обязательств. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору составила <данные изъяты>., в том числе: <данные изъяты> руб. - остаток ссудной задолженности, <данные изъяты> руб. - задолженность по плановым процентам, <данные изъяты> руб. - пени за несвоевременную уплату процентов, <данные изъяты> руб. - пени по просроченному долгу. Для включения в исковое заявление в силу ст. 9 ГК РФ Банком учитывается 10 % от суммы задолженности по пеням, ввиду чего предъявленные ко взысканию суммы составляют: <данные изъяты> руб. - пени за несвоевременную уплату процентов, <данные изъяты> руб. - пени по просроченному долгу. Общая сумма взыскиваемой задолженности составляет <данные изъяты> (л.д. --). Представленный истцом расчёт задолженности по кредитному договору у суда сомнений не вызывает, ответчиком не оспорен. Сведений о том, что обязательство по кредитному договору исполнено, у суда не имеется. Заёмщику направлялось уведомление Банка с требованием о досрочном полном погашении задолженности по кредиту,однако оно оставлено Романовым А.А. без исполнения(л.д. --). При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик в судебное заседание не явился, представленный истцом расчёт не оспорил, доказательств уплаты имеющейся задолженности в соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ суду не представил, сумма задолженности подлежит бесспорному взысканию с Романова А.А в пользу Банка в силу положений п. 2 ст. 811 ГК РФ. Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу Банка также подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты>., уплаченная при подаче иска. Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Закрытого акционерного общества Банк ВТБ 24(ЗАО) удовлетворить. Взыскать с Романова А.А, в пользу Закрытого акционерного общества Банк ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Промышленный районный суд г. Смоленска в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения. По истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, на решение может быть подана кассационная жалоба в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение десяти дней. Судья О.С. Цветкова