дело № 2-3159/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 29 сентября 2011 года Промышленный районный суд г.Смоленска В составе: Председательствующего судьи Никоненко Т.П. При секретаре Скворцовой Е.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Спесивцева И.З. к Военному комиссариату Смоленской области о взыскании недополученной пенсии в связи с несвоевременным увеличением оклада по воинскому званию, установил: Спесивцев И.З. обратился с иском к Военному комиссариату Смоленской области (далее ВКСО) о взыскании недополученной пенсии в связи с несвоевременным увеличением оклада по воинскому званию за период ДД.ММ.ГГГГ мотивируя свои требования тем, что является пенсионером Министерства обороны РФ. Постановлением Правительства РФ № 72 от 19.01.99г. месячные оклады военнослужащих по занимаемым воинским должностям с 01.01.99г. увеличены в 1,62 раза, а новые месячные оклады по воинским званиям в сторону их увеличения установлены лишь с 01.07.99г. Считает, что повышение оклада по воинскому званию должно иметь место также с 01.01.99 г., а потому ответчиком должен быть произведен перерасчет его пенсии за указанный период, недоплата которой составляет <данные изъяты>, которую он просит взыскать в свою пользу. Истец в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик ВКСО, будучи надлежащим образом уведомлен о дате и времени судебного заседания, явку своего представителя не обеспечил, исковые требования не признал по обстоятельствами, изложенным в письменных возражениях. Руководствуясь ч.ч. 4 и 5 ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон. Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. В ходе судебного заседания установлено, что истцу ДД.ММ.ГГГГ. была назначена и по настоящее время выплачивается пенсия по линии Министерства обороны. С военной службы он был уволен в звании <данные изъяты> Правительство Российской Федерации, во исполнение Указа Президента РФ №1638 от 24.12.1998 г., своим постановлением № 72 от 19.01.99г. «О повышении денежного довольствия военнослужащих, сотрудников органов внутренних дел РФ, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы министерства юстиции РФ, таможенных органов РФ и федеральных органов налоговой полиции» с 01.01.1999г. в 1,62 раза повысило месячные оклады военнослужащих в соответствии с занимаемыми воинскими должностями, а с 01.07.1999г. установило конкретные месячные оклады в соответствии с присвоенными воинскими званиями от рядового, матроса до Маршала РФ (кроме солдат, матросов, сержантов и старшин, проходящих военную службу по призыву). В частности, оклад по воинскому званию «полковник» установлен в размере 600 руб. Данное постановление Правительства было исполнено приказом Министра обороны РФ от 30.01.1999 г. № 40 «О повышении окладов денежного содержания военнослужащих». Согласно приложению №5 к данному приказу размер оклада по воинскому званию <данные изъяты> Таким образом, в период с 01.01.1999г. по 01.07.1999г. фактические оклады по воинскому званию были ниже уровня, определенного абзацем вторым пункта второго статьи 12 Федерального закона «О статусе военнослужащих» - не менее половины оклада по воинской должности, чем ущемлены законные права военнослужащих и лиц, уволенных с военной службы. Поскольку ни Правительством РФ, ни МО РФ допущенное нарушение в отношении военнослужащих не было исправлено, решением Верховного Суда РФ от 20 октября 1999 года № ВКПИ 99-18, пункт второй Постановления Правительства РФ от 19 января 1999 года № 72 в части повышения окладов по воинским званиям лишь с 1 июля 1999 года, а не с более раннего срока - с 1 января1999 г., признан недействительным (незаконным). В соответствии с положениями ст. ст. 43 и 49 Закона РФ от 12.02.93г. «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших воинскую службу…» для исчисления пенсии лицам, уволенным с военной службы, учитываются оклады по должности, воинскому званию и процентная надбавка за выслугу лет, а также стоимость продовольственного пайка. В соответствии с пунктом «б» статьи 49 названного Закона РФ перерасчет пенсий военнослужащим, уволенным с военной службы, производится при увеличении денежного довольствия военнослужащих одновременно с его увеличением. Из расчета, представленного истцом (л.д.6), усматривается что оклад по воинскому званию истца на ДД.ММ.ГГГГ рассчитывался в месяц из суммы равной <данные изъяты> Ответчик в своих возражениях не оспаривает тот факт, что на момент увольнения истец имел звание «полковник», указывает, что ему установлена процентная надбавка за выслугу лет - 40%, основной размер пенсии действительно составляет 85%. Обращает внимание суда, что пенсия назначена ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, следует считать указанные данные установленными. Размер недоплаты истцу по пенсии в месяц по окладу по воинскому званию может исчисляться по следующей формуле: ((размер оклада по воинскому званию, установленный Правительством минус размер оклада по воинскому званию, из которого рассчитывалась истцу пенсия) плюс ( (размер оклада по воинскому званию, установленный Правительством минус размер оклада по воинскому званию, из которого рассчитывалась истцу пенсия) умножить на процентную надбавку за выслугу лет умножить на основной размер пенсии. С учетом имеющихся показателей размер недоплаты по пенсии по окладу по воинскому званию Спесивцева И.З. № в месяц составил: <данные изъяты> Вследствие повышения уровня инфляции невыплаченная истцу денежная сумма значительно утратила свою покупательную способность. Снижение, покупательной способности неполученных своевременно денежных сумм причинило истцу убытки, которые в соответствии со ст.ст. 15, 1064, 1082 ГК РФ должны быть полностью компенсированы. С учетом индекса потребительских цен (уровня инфляции) на июль 2011 г. в % к соответствующему месяцу, сумма недополученной истцом пенсии, согласно представленного истцом расчета составляет <данные изъяты> Ответчиком, указанные истцом в расчете индексы потребительских цен не оспариваются. При таких обстоятельствах требование истца является законным и обоснованным, а потому удовлетворяется судом в сумме 11812руб. 73 коп. Руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд решил: Взыскать с Военного комиссариата Смоленской области в пользу Спесивцева И.З. недополученную пенсию в связи с несвоевременным увеличением оклада по воинскому званию за период <данные изъяты> Взыскать с Военного комиссариата Смоленской области в доход государства государственную пошлину в сумме 200 руб. Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение 10 дней. Судья Т.П.Никоненко