Дело № 2-1597/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 мая 2011 года

Промышленный районный суд города Смоленска

В составе:

Председательствующего (судьи)              Никоненко Т.П.

При секретаре:               Скворцовой Е.Н.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Егорова В.С. к Кожекиной О.В. о признании права собственности на гараж в порядке наследования,

                                                     у с т а н о в и л :

Егоров В.С. обратился в суд к Кожекиной О.В. о признании права собственности в порядке наследования на гараж № расположенный <адрес>, принадлежащий Егоровой В.Д. (жена истица), умершей ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование требований указал, что вместе с дочерью Кожекиной О.В. являются наследниками по закону первой очереди и фактически приняли наследственное имущество, т.к. проживали с наследодателем по одному адресу. Поскольку спорный гараж был приобретен в период брака с Егоровой В.Д., наследованию подлежит 1/2 доли в праве собственности на гараж с распределением её между сторонами по 1/4 доли. Полагает, что ответчице должна быть выплачена денежная компенсация равная 1/4 доли в праве собственности исходя из инвентаризационной стоимости в сумме <данные изъяты>

Просит суд признать за собой право собственности в порядке наследования на гараж <данные изъяты> расположенный <адрес> Взыскать с истца в пользу Кожекиной О.В. <данные изъяты> в счет компенсации 1/4 доли инвентаризационной стоимости гаража.

Представитель истца Белоглазов А.А. в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме по вышеизложенным обстоятельствам.

Ответчица Кожекина О.В. в судебном заседании исковые требования Егорова В.С. признала в полном объеме. Заявление ответчицы о признании иска в полном объеме приобщено к материалам дела.

Признание иска ответчицей занесено в протокол судебного заседания с разъяснением последствий признания иска, предусмотренных ст.173 ч.2 ГПК РФ.

Представитель 3-го лица ГСК «Автолюбитель» Марков В.П. не возражал против удовлетворения заявленного истцом требования.

Выслушав доводы сторон, изучив письменные материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению.

Поскольку признание ответчицей иска в полном объеме не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска в соответствии со ст.39 ч.1 ГПК РФ.

Согласно ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При таких обстоятельствах суд удовлетворяет требования истца в полном объеме.                                      Суд признает за истцом право собственности в порядке наследования на гараж <данные изъяты>, расположенный <адрес>. Взыскивает с Егорова В.С. в пользу Кожекиной О.В. <данные изъяты>. - в счет компенсации 1/4 доли стоимости гаража.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Принять признание иска Кожекиной О.В..

Исковые требования Егорова В.С. удовлетворить.

Признать за Егоровым В.С. право собственности в порядке наследования на гараж <данные изъяты> расположенный в <адрес>

Взыскать с Егорова В.С. в пользу Кожекиной О.В.                 <данные изъяты>. - в счет компенсации 1/4 доли инвентаризационной стоимости гаража.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд в течение 10 дней.

                     Судья                                       Т.П. Никоненко