Дело № 2-3634/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 14 ноября 2011 года г. Смоленск Промышленный районный суд города Смоленска в составе судьи З.И. Александровой, при секретаре А.В. Чадранцевой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Медведевой Л.М. к Администрации г. Смоленска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, установил: Медведева Л.М. обратилась в суд с иском к Администрации г. Смоленска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, сославшись на то, что является нанимателем квартиры <адрес>. В указанном жилом помещении ею была произведена самовольная перепланировка, которая не нарушает прав и законных интересов граждан, согласованна с центром гигиены и эпидемиологии. Просила суд сохранить указанное жилое помещение в перепланированном состоянии. Истец, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, явку своего представителя не обеспечила. Ответчик -Администрация г. Смоленска в письменном отзыве просила рассмотреть дело без участия своего представителя, против сохранения жилого помещения в перепланированном состоянии не возражала (л.д.12). В соответствии с ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие истца, представителя ответчика. Исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст. 25 ЖК РФ переустройство жилого помещения представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменения в технический паспорт жилого помещения. Перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения. Согласно п. 4 ст. 29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью. Из имеющихся в деле письменных документов следует, что истец Медведева Л.М. является нанимателем жилого помещения - <адрес>, общей площадью 30,4 кв.м., жилой площадью 16,9 кв.м. (л.д. 5). Согласно справке филиала ОАО «Жилищник» <данные изъяты> в указанном помещении также зарегистрирована дочь истца ФИО1 (л.д. 6). В указанной квартире самовольно была произведена перепланировка и переустройство, в результате которых установлена перегородка из ДВП по деревянному каркасу длинной 1,1 м. в жилой комнате площадью 18,5 кв.м., в результате чего площадь жилой комнаты уменьшилась до 16,9 кв.м., образован второй коридор площадью 1,6 кв.м., также демонтирована раковина умывальника в совмещенном санузле. После выполненных работ изменились технико-экономические показатели квартиры: общая площадь жилого помещения стала составлять 30,4 кв.м., в том числе жилая площадь - 16,9 кв.м. (л.д. 7-8). Согласно заключению №, выполненному Смоленским филиалом ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ», перепланировка соответствует требованиям СНиП 2.08.01-89* «Жилые здания», не затрагивает несущие конструкции здания, не влияет на несущую способность и деформативность, угрозу жизни и здоровью граждан не представляет (л.д. 9). Зарегистрированная в спорном жилом помещении ФИО1 против произведенной перепланировки и переустройства не возражает, о чем представила суду письменное заявление (л.д. 10). Произведенная перепланировка согласована с ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии Смоленской области» (л.д. 8). Учитывая, что согласно заключению специалиста выполненная перепланировка квартиры не нарушает права и законные интересы граждан и не создает угрозу их жизни или здоровью, а истице необходимо привести техническую документацию на квартиру в соответствие с фактическим ее состоянием, суд находит исковое требование обоснованным и подлежащим удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд решил: Иск Медведевой Л.М. удовлетворить. Сохранить жилое помещение - <адрес>, общей площадью 30,4 кв.м., жилой - 16,9 кв.м. в перепланированном и переустроенном состоянии. Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение 10 дней. Судья З.И. Александрова