Дело № 2-764/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 14 апреля 2011 года Промышленный районный суд г.Смоленска В составе: Председательствующего судьи Никоненко Т.П. При секретаре Скворцовой Е.Н. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дударь С к Военному комиссариату Смоленской области об обязывании назначить пенсию по случаю потери кормильца, У С Т А Н О В И Л: Дударь С. обратилась в суд с иском к Военному комиссариату Смоленской области (далее по тексту - ВКСО) с иском обязывании назначить пенсию по случаю потери кормильца, в обоснование которого указала, что состояла в браке с Дударь А.М., от которого имеются дочери Татьяна и Елена. ДД.ММ.ГГГГ муж стал пенсионером по линии МО СССР. Она имеет гражданство Литвы и до распада СССР и после распада с мужем проживала в г.Смоленске и в г.Каунасе. Последнее время она, сохраняя Литовское гражданство, проживает в США у дочерей и ухаживает за внуками. Муж неоднократно приезжал в США в гости, постоянно оказывал материальную поддержку, которая являлась для неё основным источником к существованию. ДД.ММ.ГГГГ. Дударь А.М. умер. ДД.ММ.ГГГГ. она обратилась к ответчику по вопросу назначения пенсии по потере кормильца, в которой отказано в связи с отсутствием доказательств нахождения на иждивении мужа и регистрации в г.Смоленске. Считает отказ ответчика незаконным, поскольку на момент смерти мужа ей исполнилось 59 лет, она не является получателем пенсии РФ и после смерти кормильца утратила единственный источник средств существования в РФ. Просит суд обязать ВКСО назначить пенсию по случаю потери кормильца ДД.ММ.ГГГГ.; взыскать с ответчика расходы по оплате услуг представителя и нотариуса. В судебном заседании представитель истицы Седлецкий С.В. поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ истица Дударь С. дополнила суду, что с Дударь А.М. она дважды регистрировала брак ДД.ММ.ГГГГ. Муж ушел на пенсию ДД.ММ.ГГГГ в Литве, ДД.ММ.ГГГГ. перевел пенсионное обеспечение в г.Смоленск, получил квартиру по <адрес>, которая в настоящее время находится в собственности дочерей. Муж сохранял Российское гражданство, она - литовское. ДД.ММ.ГГГГ она с дочкой Еленой уехала на постоянное место жительство в США, старшая дочь с семьей проживала у отца в г.Смоленске. Примерно ДД.ММ.ГГГГ дочь переехала в США. Большую часть времени она проживает в Америке, муж приезжал к ним в гости три раза на полгода ДД.ММ.ГГГГ у мужа случился инсульт, она пять месяцев ухаживала за ним, впоследствии уход за тяжело больным мужем осуществляла знакомая Л.Н.. Она приезжала к мужу еще на один месяц и на похороны. Муж выдал ей доверенность на совершение от его имени всех действий, а возвращаясь в Америку она передоверила права своему бывшему зятю Король В. Зять получал пенсию, покупал лекарства, продукты и оплачивал расходы по уходу. На протяжении долгого времени они дружили с семьей Голиней. Она как гражданка Литвы не могла оформлять на себя пособие по уходу за мужем, и при оформлении данного пособия, ей в военкомате подсказали, что данную выплату необходимо оформлять на неработающее третье лицо не пенсионного возраста. Поэтому выплата пособия и была оформлена на Г.С., он и его отец оформляли все компенсации, оказали помощь в организации похорон. Статус пенсионера в Литве она не имеет. Представитель ответчика ВКСО Городничев С.И. иск не признал по основаниям, изложенным в отзыве на иск, просил в его удовлетворении отказать (л.д. 24). Дополнил суду, что лица, проживающие за пределами РФ в Прибалтике и других государствах имеют право обращаться за выплатами к РФ в пенсионный орган посольства. Истица может обратиться в него и оформить пенсию по потере кормильца. В случае удовлетворения требования просил снизить размер расходов на оплату услуг представителя до 2500 руб., в остальной части иска отказать. Совершеннолетний Голиней С.И., привлеченный судом в качестве 3-го лица, суду пояснил, что на него в ВКСО было оформлено опекунство в отношении Дударь А.М., фактически пособие по уходу получал папа Голиней И.В. На пособие они покупали все, что было необходимо по уходу за Дударь А.М.. По просьбе Л.Н. он приезжал с отцом и помогал ухаживать за больным. Суд, заслушав стороны, показания свидетелей, изучив письменные материалы дела, приходит к следующим выводам. Согласно ч. 3 ст. 62 Конституции РФ иностранные граждане и лица без гражданства пользуются в Российской Федерации правами и несут обязанности наравне с гражданами Российской Федерации, кроме случаев, установленных федеральным законом или международным договором Российской Федерации. В соответствии с ч.1 ст.398 ГПК РФ (в ред. от 06.04.2011) иностранные граждане, лица без гражданства, (далее - иностранные лица) имеют право обращаться в суды в Российской Федерации для защиты своих нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов. В судебном заседании установлено, что Дударь А.М. являлся получателем пенсии по линии МО в военном комиссариате Смоленской области ДД.ММ.ГГГГ Выплата пенсии была прекращена в связи со смертью. Дударь А.М. являлся гражданином Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ. был зарегистрирован и проживал по <адрес> (л.д.31,52). Истица Дударь С., ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, является гражданкой Республики Литва, ДД.ММ.ГГГГ. выдан паспорт № (л.д.5-6). Дударь А.М. и Бараш С.С. ДД.ММ.ГГГГ вступили в зарегистрированный брак, при заключении которого жене присвоена фамилия «Дударь» (л.д.9). От данного брака имеются дочери Дударь Е.А. и Дударь (Король) Т.А. (л.д.12,17). ДД.ММ.ГГГГ. Дударь А. и Дударь С. повторно зарегистрировали брак <данные изъяты> (л.д.3-4,53). ДД.ММ.ГГГГ. Дударь А.М. умер (л.д.10). ДД.ММ.ГГГГ. Военным комиссариатом Смоленской области Дударь С. отказано в назначении пенсии по потере кормильца (л.д.20). Указанные обстоятельства подтверждаются пояснениями истицы, письменными материалами дела и не оспариваются представителем ответчика. Поскольку одним из участников правоотношений является иностранное лицо, то для разрешения настоящего спора в силу ст. 1186 ГК РФ необходимо определить право, подлежащее применению к гражданско-правовым отношениям, на основании международных договоров Российской Федерации, настоящего Кодекса, других законов и обычаев, признаваемых в Российской Федерации. Учитывая, что истец просит к спорным правоотношениям применить российское право, и ответчики против этого не возражают, то суд полагает возможным разрешить настоящий спор, применив к гражданско-правовым отношениям российское право. Согласно ст. 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Право на социальное обеспечение, в том числе на пенсионное обеспечение, гарантируется каждому человеку вне зависимости от наличия у него гражданства какого-либо государства, т.е. наравне с гражданами Российской Федерации на условиях и в порядке, предусмотренных федеральным законом. В соответствии с п.1 ст.8 Федерального закона №166-ФЗ от 15.12.2001г. «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» (в ред. от 24.07.2009г.) пенсия за выслугу лет, пенсия по инвалидности военнослужащим (за исключением граждан, проходивших военную службу по призыву в качестве солдат, матросов, сержантов и старшин) и пенсия по случаю потери кормильца членам их семей назначаются в порядке, предусмотренном Законом РФ от 12.02.1993г. №4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы и их семей». Согласно ст. 29Закона РФ от 12.02.1993 N 4468-1 (ред. от 10.12.2010) "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей" право на пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умерших (погибших) лиц, указанных в ст. 1 настоящего Закона, состоявшие на их иждивении. Независимо от нахождения на иждивении кормильца пенсия назначается: нетрудоспособным детям; нетрудоспособным родителям и супругу, если они после смерти кормильца утратили источник средств к существованию; нетрудоспособным родителям и супругам лиц, умерших вследствие причин, указанных в пункте "а" статьи 21 настоящего Закона; супругу, одному из родителей или другому члену семьи, указанным в пункте "в" настоящей статьи(ч.2 ст. 29). Нетрудоспособными членами семьи считаются:.. . отец, мать и супруг, если они достигли возраста: мужчины - 60 лет, женщины 55 лет. Судом также установлено, что истица Дударь С., ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, на дату смерти Дударь А.М. - ДД.ММ.ГГГГ. достигла возраста ДД.ММ.ГГГГ Дударь А.М. выдавалась виза США на период с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.55) Истице Дударь С. выдавались визы Российской Федерации на период ДД.ММ.ГГГГ основание выдачи которых указано «разъединенная семья», <адрес> (л.д.56,59). Дочери истицы - Дударь Е.А., Король Т.В. и внучка Король Е.В. согласно свидетельства о гос. регистрации права являются собственниками квартиры <адрес> (л.д.19). ДД.ММ.ГГГГ. Дударь А.М. оформил на имя жены Дударь С. нотариальную доверенность на совершение всех полномочий от своего имени, в том числе получение денег в Сбербанке РФ и всех коммерческих банках (л.д.62). Согласно справки ДД.ММ.ГГГГ. выданной компетентными органами Республики Литва, удостоверенной нотариально, согласно базе данных застрахованных лиц Литовской Республики на ДД.ММ.ГГГГ Дударь С. ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, проживающей в Литовской Республике до ДД.ММ.ГГГГ., пенсия государственного социального страхования на территории Литовской Республики не назначена и не выплачивалась (л.д.65-66). ДД.ММ.ГГГГ. компетентными органами США выдана справка, удостоверенная нотариально, о том, что Дударь С. ДД.ММ.ГГГГ г.рождения временно проживает в США по <адрес> не имеет доходов от трудовой деятельности и не получает никаких пенсий, пособий, выплат или других компенсаций от государства или других организаций и учреждений в США (л.д.68,69). В силу ст. 408 ГПК РФ документы, выданные, составленные или удостоверенные в соответствии с иностранным правом по установленной форме компетентными органами иностранных государств вне пределов Российской Федерации в отношении российских граждан или организаций либо иностранных лиц, принимаются судами в Российской Федерации при наличии легализации, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации или федеральным законом. Документы, составленные на иностранном языке, должны представляться в суды в Российской Федерации с надлежащим образом заверенным их переводом на русский язык. Представленные суду документы компетентных органов Республики Литва и США отвечают указанным требованиям. ДД.ММ.ГГГГ. от имени Король Т.А. и Дударь Е.А. оформлено нотариальное заявление в судебные органы России о том, что их мама Дударь С.С., гражданка Литвы, состояла с отцом Дударь А.М. в зарегистрированном браке. ДД.ММ.ГГГГ мама проживает на территории США отдельно от них. При этом их отцом Дударь А.М. ей оказывалась постоянная финансовая помощь, других источников к существованию, кроме этой помощи, у неё не было. Отец была военнослужащим и мама постоянно проживала с ним в военных гарнизонах. Они являются гражданами России, но местом постоянного проживания в основном является территория США. Каждая живет своей семьей в разных городах. Отец собирался выехать в Америку для проживания с мамой, но по состоянию здоровья не смог этого сделать (л.д.11). Указанные истицей обстоятельства в обоснование иска подтверждаются также показаниями свидетелей, допрошенных в предыдущем судебном заседании. Так, свидетель 1 бывший зять истицы, суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он проживал с женой (дочерью истицы) в квартире её отца Дударь А.М. Он поддерживает связь с семьей бывшей супруги. Ему известно, что между истицей и мужем были нормальные семейные отношения, тесть помогал жене материально. Тесть ездил к жене в Литву, долго там проживал, потом его супруга приехала к нему в гости в г.Смоленск. Тесть также несколько раз ездил в Америку и проживал там полгода или больше. Он сообщил истице и дочерям о его болезни, они сразу же приехали из США. Светлана Сергеевна около полугода ухаживала за мужем, последнее время уход за ним осуществляла Л.Н.. Он получал пенсию тестя по доверенности, потом отдавал её Л.Н., которая покупала продукты, лекарства, вызывала врачей. Когда денег не хватало, их присылали из Америки дочери тестя. Между ними была постоянная связь через интернет по «скайпу». Свидетель 2 суду показал, что его родители во время проживания в Литве дружили с семьей истицы. В 2006 году он приехал в г.Смоленск преподавать, с Дударь А.М. встретился ДД.ММ.ГГГГ, когда узнал о его болезни. Во время приезда Светланы из Америки был решен вопрос об оформлении опекунства на несовершеннолетнего неработающего сына. Именно такие требования к опекуну были разъяснены Светлане в ВКСО. Все документы на опекунство оформляла Светлана. Он вместе с сыном приезжал и помогал мыть больного, убирать за ним. Он получал пособие в ВКСО, потом оно перечислялось на карточку. По просьбе сиделки они покупали необходимое. Ему известно, что Светлана приезжала раз в год, дочери также приезжали к отцу. Люба давала ему деньги на покупки, которые получала из Америки. Отчет по тратам предоставлялся Светлане. Из разговора с Дударь А.М. и со слов сослуживцев ему известно, что до своей болезни Александр оказывал материальную помощь жене. Светлана и дочери приехали на похороны Дударь А.М. Он получил в ВКСО материальную помощь на похороны в размере <данные изъяты>., которая в январе 2011 года были возвращена С. Свидетель 3 знакомая истицы, суду показала, что дружна с ней ДД.ММ.ГГГГ. Семья Дударь приехала в г.Смоленск в ДД.ММ.ГГГГ, девочки здесь оканчивали школу. ДД.ММ.ГГГГ С.С. проживает в Америке, а супруг в г.Смоленске. Он надолго ездил в гости в Америку, подрабатывал там, помогал делать ремонт. С.С. в Америке не работает, сидит с внуками. Когда заболел А.М., то Светлана и дочь Татьяна приехали к нему в г.Смоленск. Светлана ухаживала за мужем пять месяцев, потом попросила её за ним посмотреть, т.к. он был инвалидом <данные изъяты> и ему был необходим постоянный посторонний уход. Александр Король получал пенсию, дочери присылали деньги, на которые покупалось необходимое для ухода и питания. Все это время она проживала в квартире Дударь. Помощь также оказывали соседи и опекун С. Она постоянно связывалась со Светланой по телефону и «скайпу». До 2008 года истица проживала с мужем как жена, они приезжали друг к другу. С. приезжала к мужу три раза: первый раз на пять месяцев, потом на месяц, и на похороны. Материальную помощь Дударь А.М. оказывали только дочери. Свидетель 4 суду показал, что Дударь А.М. знал ДД.ММ.ГГГГ, истицу знает с ДД.ММ.ГГГГ он проживает в г.Смоленске и постоянно общался с Матвеичем. Ему известно, что Светлана ДД.ММ.ГГГГ уехала жить за границу, но приезжала с детьми к мужу и он к ней тоже ездил и надолго. Когда муж заболел, то Светлана была в Смоленске около полугода. Он также помогал ухаживать за больным Александром. Указанные истицей и свидетелями обстоятельства по поводу семейных отношений истицы подтверждаются также фотографиями, на которых Дударь А.М. сфотографирован с женой, дочерьми, внучкой (л.д. 71-88) Таким образом, в соответствии с нормами вышеприведенного Закона Дударь С., ДД.ММ.ГГГГ в силу возраста являлась нетрудоспособной супругой Дударь А.М., после его смерти утратила источник существования, и соответственно в связи со смертью мужа приобрела право на пенсию по случаю потери кормильца. Доводы представителя ответчика о невозможности выплачивать Дударь С. пенсию по линии МО РФ, т.к. последняя не проживает на территории РФ, суд находит несостоятельными по следующим основаниям. Гарантируя каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом, Конституция Российской Федерации относит определение механизма реализации данного конституционного права, в том числе установление видов пенсий, оснований приобретения права на них отдельными категориями граждан и правил исчисления их размеров, к компетенции законодателя (статья 39, части 1 и 2). Согласно ст. 51 Закона РФ "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей" заявления о назначении пенсий представляются в пенсионные органы (орган социальной защиты населения) вместе с соответствующими документами, необходимыми для решения данного вопроса. При этом назначение, перерасчет размера, выплата и организация доставки пенсий по государственному пенсионному обеспечению, к которым относятся и пенсии за потерю кормильца, производятся по месту жительства лица, обратившегося за пенсией (п. 1 ст. 24 ФЗ от 15 декабря 2001 года N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации"). Таким образом, ни из положений статьи 51 Закона РФ "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей", ни из ст. 18 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации" и иных действующих положений, касающихся порядка и сроков рассмотрения заявлений о назначении пенсии, не следует, что назначение пенсии связано с наличием регистрации гражданина по определенному месту жительства. Конституционный Суд Российской Федерации в своих решениях неоднократно указывал, что право на выбор места жительства составляет часть свободы самоопределения личности. Конституция Российской Федерации (статья 19, части 1 и 2) гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина, в том числе независимо от места жительства, а тем более от наличия регистрации по месту жительства или пребывания, представляющей собой лишь способ учета, и ее наличие (или отсутствие) и не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан; Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размера. Отказ в выплате пенсии гражданам, выехавшим на постоянное жительство за пределы РФ является ограничением конституционного права на социальное обеспечение, гарантированное ст. 39 ч.1 Конституции РФ, На основании ч.4 ст. 15 Конституции РФ принципы и нормы международного права и международные договоры РФ являются составной частью её правовой системы. Российская Федерация как участник Конвенции о защите прав человека и основных свобод признает юрисдикцию Европейского суда по правам человека обязательной по вопросам толкования и применения Конвенции и Протоколов к ней (ст. 1 ФЗ от 30.03.1998г. №54-ФЗ «О ратификации Конвенции о защите прав человека и основных свобод и Протоколов к ней») В силу ст. 1 Протокола №1 к Конвенции каждое физическое лицо имеет право на уважение своей собственности. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как в интересах общества и на условиях, предусмотренных законом, общими принципами международного права. В силу ст. 55 Конституции РФ ограничение федеральным законом прав и свобод человека и гражданина допустимо только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. В силу правовой природы пенсий, право гражданина на получение полагающейся ему пенсии не может связываться с таким условием, как постоянное место проживания в Российской Федерации. Правовые основания назначения и выплаты пенсий в Российской Федерации определяются Федеральным законом "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", Федеральным законом "О выплате пенсий гражданам, выезжающим на постоянное жительство за пределы Российской Федерации", Законом РФ от 12.02.1993 №4468-1 (ред. от 10.12.2010) "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу …., и их семей" (далее по тексту - ФЗ №4468-1) В соответствии с пунктом 1 статьи 3 ФЗ от 15 декабря 2001 года N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" право на пенсию в соответствии с его положениями имеют не только граждане Российской Федерации, но и иностранные граждане и лица без гражданства, постоянно проживающие на территории Российской Федерации, - на тех же основаниях, что и граждане Российской Федерации, если иное не предусмотрено данным Федеральным законом или международными договорами Российской Федерации. В данном случае речь идет только об одной категории иностранных граждан и лиц без гражданства - имеющих статус постоянно проживающих. Права иностранных граждан - граждан государств - участников СНГ в области пенсионного обеспечения также определяются Соглашением о гарантиях прав граждан государств - участников Содружества независимых государств в области пенсионного обеспечения от 13 марта 1992 года, а также в отдельных двусторонних международных договорах с государствами - участниками СНГ, например Соглашением между Правительством Российской Федерации и Правительством Грузии о гарантиях прав граждан в области пенсионного обеспечения от 16 мая 1997 года, Соглашении между Правительством Российской Федерации и Правительством Республики Молдова о гарантиях прав граждан в области пенсионного обеспечения от 10 февраля 1995 года. Вопросы пенсионного обеспечения граждан государств - бывших республик СССР, постоянно проживающих на территории Российской Федерации, также урегулированы в отдельных международных договорах, в том числе Соглашением между Правительством Российской Федерации и Правительством Литовской Республики о пенсионном обеспечении от 29 июня 1999 года. Настоящее Соглашение регулирует пенсионное обеспечение лиц, постоянно проживающих на территории государства одной Стороны и переселяющихся на постоянное место жительства на территорию государства другой Стороны. Соглашение распространяется на все виды пенсионного обеспечения, которые установлены или будут установлены законодательством государства каждой из Сторон. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные указанными Федеральными законами, применяются правила международного договора Российской Федерации (пункт 2 статьи 1 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ, пункт 2 статьи 1 Федерального закона от 15 декабря 2001 г. N 166-ФЗ). При указанных обстоятельствах суд находит требования Дударь С. обоснованными и подлежащими удовлетворению. Истицей также заявлено требование о взыскании указанных расходов в размере <данные изъяты> Однако суд считает, что, учитывая требование ст.100 ГПК РФ о разумных пределах расходов на представителя, а также с учетом сложности настоящего спора, фактически проведенной представителем работы, расходы на его услуги следует взыскать с ответчика в размере <данные изъяты>. В силу ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, также могут быть отнесены и другие расходы, признанные судом необходимыми. Истицей было заявлено о взыскании с ответчика расходов по оплате нотариальных услуг. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Обязать военный комиссариат Смоленской области назначить Дударь С. пенсию по случаю потери кормильца - Дударь А.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ., с даты возникновения права ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г.Смоленска в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме. Председательствующий Т.П. Никоненко Справка: Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Смоленского областного суда от 28 июня 2011 года решение Промышленного районного суда гор.Смоленска от 14 апреля 2011 отменено. Принять по делу новое решение, которым Дударь С.С. в удовлетворении требований о присуждении пенсии по случаю потери кормильца по нормам Закона РФ от 12.02.1993 № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы и их семей» отказать. Секретарь суда Писарева И.Н.