Дело № 2-3115/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 октября 2011 года                                                          г.Смоленск

Промышленный районный суд города Смоленска

в составе судьи             З.И. Александровой,

при секретаре               Д.С. Журавлеве,

      рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ковалевой И.В., Осипова А.В. к Администрации г.Смоленска, Департаменту имущественных и земельных отношений Смоленской области о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Ковалева И.В. и Осипов А.В. обратились в суд с иском к Администрации г.Смоленска о признании права собственности на часть жилого дома в порядке наследования, указав, что 16.09.2004 умер их отец ФИО1., после смерти которого открылось наследство в виде 1/2 доли в праве на жилой дом, расположенный по адресу: г.Смоленск, ул. Орловская, д.27. Наследником после смерти отца являлась его жена (мать истцов) - ФИО2., которая продолжала проживать в вышеуказанной части дома, то есть фактически приняла наследство. 09.05.2006 ФИО2 умерла. Истцы являются единственными наследниками умершего ФИО1 по закону. В июле 2011 обратились к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство. Однако в выдаче свидетельств о праве на наследство им было отказано по причине прекращения права общей долевой собственности на жилой дом, в связи с выделом в натуре его части ФИО3 В настоящее время Осипов А.В. зарегистрирован и проживает в спорной части жилого дома, истцы содержат дом в надлежащем состоянии, оплачивают коммунальные платежи, обрабатывают земельный участок, пользуются личными вещами умерших родителей, то есть фактически приняли наследство.

Просят суд признать за ними по 1/2 доле на часть жилого дома, общей площадью 41,1 кв.м. по адресу: <адрес> порядке наследования по закону.

Истец Осипов А.В. в судебное заседание не явился, обеспечив явку своего представителя.

Истец Ковалева И.В., она же по доверенности представитель своего брата Осипова А.В., заявленное требование поддержала в полном объеме по вышеуказанным основаниям. Суду пояснила, что спорный дом разделен на две части, одна из которых (<адрес>) принадлежит умершему отцу на праве собственности. Мать в наследство не вступала, хотя фактически его приняла. В указанной части дома они с братом жили вместе с родителями, брат проживает там и в настоящее время. После смерти родителей они фактически приняли наследственное имущество, содержат дом, вносят коммунальные платежи. Других наследников по закону не имеется. Вторую часть дома (<адрес>) занимает ФИО3, которая решением суда выделила свою часть в натуре.

Администрация г.Смоленска в судебное заседание явку своего представителя не обеспечила по неизвестной суду причине, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, своевременно. Каких-либо возражений по существу заявленного требования в письменном виде суду не представила, об отложении дела не ходатайствовала.

Департамент земельных и имущественных отношений Смоленской области в письменном отзыве указал, что спорная часть дома не является государственной собственностью, поэтому против удовлетворения заявленных требований не возражает, просит рассмотреть дело без участия своего представителя.

При таких обстоятельствах, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ч.ч. 3, 4, 5 ст. 167 ГПК РФ.

Заслушав доводы истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п.1 ст.1142, п.1 ст.1143 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В судебном заседании установлено, что Ковалева И.В. (до вступления в брак Осипова) и Осипов А.В. являются детьми умерших ФИО1 и ФИО2 (л.д. 12, 13, 14).

Из письменных материалов дела усматривается, что на основании договора купли-продажи от 17.06.1994 за ФИО1 зарегистрирована 1/2 доля в праве на целое домовладение № по <адрес> (л.д.7,8).

16.09.2004 ФИО1 умер, что следует из свидетельства о смерти (л.д. 10).

После его смерти осталось наследство в виде вышеуказанной доли, которую фактически унаследовали его жена и дети, однако в установленном законодательством порядке наследственные документы не оформили.

14.09.2010 ФИО2 - мать истцов, умерла, что следует из свидетельства о смерти (л.д. 11).

Нотариусом в оформлении наследственных документов Ковалевой И.В. и Осипову А.В. отказано, поскольку право общей долевой собственности на жилой <адрес> прекращено решением Промышленного районного суда г. Смоленска от 10.01.2007, которым постановлено выделить ФИО3 из общей долевой собственности его южную часть - <адрес> (л.д. 38), о чем выдано свидетельство о государственной регистрации от 11.09.2007 (л.д. 16).

Вторая часть дома (<адрес>), состоящая из жилого помещения площадью 15,2 кв.м, жилого помещения площадью 8,3 кв.м, кухни - 10,0 кв.м, холодной пристройки - 4,5 кв.м и холодной пристройки - 3,0 кв.м находится в фактическом пользовании истцов (л.д.9).

В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя и прочее.

Такие обстоятельства нашли свое подтверждение в судебном заседании.

Поскольку права истцов на часть жилого <адрес>, расположенного по <адрес> никем не оспариваются, Осипов А.В. зарегистрирован и продолжает проживать в спорной части жилого дома (л.д.24-25, 27), истцы содержат дом в надлежащем состоянии, оплачивают коммунальные платежи (л.д.18-20), пользуются личными вещами умерших родителей, то есть фактически приняли наследство, постольку суд находит требование подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Признать за Ковалевой И.В. и Осиповым А.В. право общей долевой собственности (по 1/2 доли каждому) на часть жилого <адрес> общей площадью 41,1 кв.м в порядке наследования по закону.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г.Смоленска в течение 10 дней.

Судья                                                                                З.И. Александрова