Дело №2-3100/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 13 октября 2011 года г.Смоленск Промышленный районный суд города Смоленска в составе председательствующего судьи З.И. Александровой, при секретаре Д.С. Журавлёве, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества "Акционерный банк "Россия" к Батракову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, установил: Открытое акционерное общество "Акционерный Банк "РОССИЯ" (далее Банк) обратилось в суд с иском к Батракову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 20.03.2008 между ЗАО "Газэнергопромбанк", правопреемником которого является истец, и ответчиком был заключён договор кредитования специального карточного счёта №, по условиям которого Батракову А.В. был предоставлен кредит (овердрафт) с лимитом задолженности в размере 35000 руб. под 16% годовых на срок до 31.12.2009. Решением мирового судьи от 16.07.2010 с ответчика в пользу ЗАО "Газэнергопромбанк" взыскана задолженность по кредиту в сумме 40578,77 руб. Ответчик погасил задолженность только в июне 2011 года, и в соответствии с п.п.6.3, 3.10 Кредитного договора за период с июня 2010 по 01.07.2011 ему начислены проценты и штрафные санкции. Просит взыскать: -проценты по просроченному основному долгу - 4895,73 руб., -пени по просроченной задолженности - 55841,97 руб., -пени по просроченным процентам - 730,70 руб., а всего 61468,40 руб., а также в возврат государственной пошлины 2044,05 руб. Представитель истца ФИО1 в письменном ходатайстве просил рассмотреть дело в своё отсутствие. Ответчик Батраков А.В. иск признал частично, пояснив, что взысканную решением мирового судьи задолженность действительно погасил только в июне 2011 года, о чем представил платежные документы. Не оспаривая начислены на сумму долга проценты в сумме 4895,73 руб., просил снизить размер пени, указав, что в настоящее время является безработным, материальной возможности погасить заявленные суммы не имеет. Заслушав ответчика, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. В судебном заседания установлено, 20.03.2008 между ответчиком и ЗАО «Газэнергопромбанк», правопреемником которого является истец, заключён договор кредитования специального карточного счёта №, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит (овердрафт) с лимитом задолженности в размере 35000 руб. под 16% годовых, до 31.12.2009, что подтверждается копией договора (л.д.14-15). В соответствии со ст.ст. 432, 433, 434 ГК РФ, договор считается заключённым, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признаётся заключённым в момент получения лицом, направившим оферту, её акцепта. Договор может быть заключён в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определённая форма. Суд приходит к выводу, что с момента подписания договора и получения карты (л.д.14) у ответчика возникла обязанность по выполнению условий договора кредита. Решением мирового судьи судебного участка №53 города Смоленска от 16.07.2010, вступившим в законную силу, с ответчика в пользу Банка была взыскана задолженность по кредиту в сумме 40578,77 руб. Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определённая Законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения. В силу п.3.10 Договора, в случае несвоевременной (неполной) уплаты процентов за пользование овердрафтом, а также несвоевременного (неполного) внесения указанной суммы, Банк вправе начислить неустойку в виде пени в размере 0,5% от просроченной суммы, за каждый день просрочки задолженности. Из представленного истцом расчёта, (л.д.2-обратная сторона), следует, что ответчик погасил задолженность только в июне 2011 года, в результате размер процентов по просроченному основному долгу составил 4895,73 руб., пени по просроченной задолженности - 55841,97 руб., пени по просроченным процентам - 730,70 руб., по состоянию на 01.07.2011 общая сумма задолженности составила 61468,40 руб. В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно п.6.3 (л.д.15) Договор действует до полного надлежащего исполнения сторонами своих обязательств. Представленный истцом расчёт не вызывает сомнений у суда, и ответчиком не оспаривается. В тоже время размер задолженности подлежит снижению по следующим основаниям. Так согласно абз.1 ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Вышеприведённый п.3.10 Договора предусматривает обязанность по уплате неустойки в виде пени в размере 0,5% от просроченной суммы, за каждый день просроченной задолженности. Как было установлено ранее, размер задолженности по процентам по просроченному долгу составляют 4895,73 руб., а пеня по просроченной задолженности равна 55841,97 руб. Оценивая изложенное, суд находит несоразмерность начисленных процентов последствиям нарушения, в связи с чем уменьшает размер пени по просроченной задолженности до 10000 руб. В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию госпошлина, пропорционально удовлетворённой части требования. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд решил: Иск Открытого акционерного общества "Акционерный банк "Россия" удовлетворить частично. Взыскать с Батракова А.В. в пользу Открытого акционерного общества "Акционерный банк "РОССИЯ" начисленные за период с июня 2010 по 1.07.2011 -проценты по просроченному основному долгу - 4895,73 руб., -пени по просроченной задолженности - 10000 руб., -пени по просроченным процентам - 730,70 руб., -в возврат государственной пошлины - 626,06 руб., а всего 16252,49 руб. В остальной части иск оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд города Смоленска 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья З.И. Александрова