Дело № 2-3260/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Смоленск                                                                                                      16 ноября 2011 года

Промышленный районный суд г. Смоленска

в составе:

председательствующего судьи      Шахурова С.Н.,

при секретаре                                   Шурыгиной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Незнамовой Л.Н. к Территориальному агентству по управлению федеральным имуществом по Смоленской области, ОАО «Сбербанк России» о признании права собственности по праву наследования,

у с т а н о в и л :

Незнамова Л.Н. обратилась в суд с иском к Территориальному агентству по управлению федеральным имуществом по Смоленской области, ОАО «Сбербанк России» о признании права собственности по праву наследования. В обоснование заявленных исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее сын - ФИО1 После его смерти открылось наследство в виде денежных вкладов находящихся в дополнительном офисе № филиала № ОАО «Сбербанк России». С заявлением к нотариусу о вступлении в права наследования истец не обращалась, однако фактически приняла наследство после смерти сына, распорядившись принадлежащим ему имуществом по своему усмотрению. Истец считает, что она имеет право на денежные вклады как наследница умершего сына. А поскольку других наследников у ФИО1 не имеется, просит суд признать за собой право собственности по праву наследования на денежные вклады, находящиеся в дополнительном офисе № филиала № ОАО «Сбербанк России».

В судебном заседании истец поддержала заявленные требования, обосновав их вышеизложенными обстоятельствами, дополнительно пояснила, что других наследников у ФИО1 не имеется, ее сын не был женат, детей у него также нет.

Представители ответчиков - Территориальное агентство по управлению федеральным имуществом по Смоленской области, ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

При таких обстоятельства, в силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что Незнамова Л.Н. приходится матерью ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается копией свидетельства о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер.

Как следует из пояснений истицы, после смерти сына открылось наследство в виде денежных вкладов находящихся в дополнительном офисе № филиала № ОАО «Сбербанк России».

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители.

Судом установлено, что наследником умершего ФИО1 по закону является его мать Незнамова Л.Н.

Согласно сообщению нотариуса Смоленской областной нотариальной палаты ФИО2 наследственного дела к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, в делах нотариальной конторы не имеется.

Поскольку других наследников у ФИО1 не имеется, то Незнамова Л.Н. единственная наследница умершего сына.

В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Истец в судебном заседании указала, что после смерти сына, она к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство в установленные сроки не обратилась, однако фактически приняла его, поскольку распорядилась принадлежащим сыну имуществом по своему усмотрению, занималась его похоронами.

Таким образом, поскольку после смерти сына истец распорядилось имуществом наследодателя по своему усмотрению, суд приходит к выводу, что Незнамова Л.Н. фактически приняла наследство, открывшееся после смерти ее сына ФИО1, является единственным наследником и имеет право на денежные вклады.

Согласно сведениям представленным ОАО «Сбербанк России» на имя ФИО1 в Смоленском отделении № имеются счета: №- 8,67 руб., компенсации не подлежит, не завещан; № - 2,89руб., компенсации не подлежит, не завещан; № счет закрыт ДД.ММ.ГГГГ подлежит компенсации, № счет закрыт ДД.ММ.ГГГГ подлежит компенсации.

На основании изложенного, суд находит заявленные требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Незнамовой Л.Н. удовлетворить.

Признать за Незнамовой Л.Н. право собственности в порядке наследования на денежные вклады ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находящиеся в дополнительном офисе № филиала № ОАО «Сбербанк России».

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение 10 дней.

Председательствующий                                                               С.Н. Шахуров