Дело № 2-2733/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 15 августа 2011 года г. Смоленск Промышленный районный суд города Смоленска в составе судьи З.И. Александровой, при секретаре А.В. Федоровой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смоленского муниципального унитарного предприятия «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства» к Титову А.Н., Галицкой Г.Л. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, неустойки, судебных расходов, установил: СМУП «ВЦ ЖКХ» обратилось в суд с иском к Титову А.Н., Галицкой Г.Л. с вышеуказанными требованиями, ссылаясь на то, что ответчики зарегистрированы и постоянно проживают в <адрес>. Свои обязательства по оплате ЖКУ вышеуказанные лица длительный период времени не исполняют, в связи с чем, за период с 01.04.2009 по 31.03.2011 образовалась задолженность в размере 63275,84 руб., которую просит взыскать с ответчиков солидарно, а также пени в размере 5264,49 руб. и госпошлину в размере 2256,21 руб. В судебном заседании представитель истца ФИО1 поддержала заявленные требования в полном объеме, по вышеизложенным основаниям. Ответчик Титов А.Н. наличие и сумму задолженности признал в полном объеме, сославшись на то, что после смерти матери в феврале 2009 года не может найти постоянного места работы. Жена трудоустроена только два месяца тому назад, и они намерены погашать образовавшуюся задолженность. Просил требования о взыскании пени оставить без удовлетворения. Ответчик Галицкая Г.Л. подтвердила, что в указанный в исковом заявлении период коммунальные платежи не вносили в связи с трудным материальным положением семьи. В настоящее время она устроилась на постоянную работу, муж работает по договорам. Сумму задолженности, просит не взыскивать пени. Суд, заслушав представителя истца, ответчиков, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. В силу ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме. В силу ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Согласно ч.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается. Согласно ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствия нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. В судебном заседании установлено, что <адрес>, в которую поставляются коммунальные услуги, находится в частной собственности ответчиков, что следует из лицевого счета № (л.д. 5). Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчиков по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.04.2009 по 31.03.2011 составляет 63275,84 руб. На сумму задолженности истцом за просрочку уплаты ЖКУ начислена пеня в размере 5264,49 руб. (л.д.7-11). Сумма задолженности ответчиками Титовым А.Н., Галицкой Г.Л. не оспаривается, как не оспаривается факт потребления коммунальных услуг и их неоплата за указанный период. Указанная сумма является убытками для поставщиков услуг, которые СМУП «ВЦ ЖКХ» взыскивает с должников на основании агентских договоров, заключенных с поставщиками услуг, а потому подлежит бееспорному взысканию с ответчиков. Вместе с тем, принимая во внимание трудное материальное положение семьи ответчиков, суд считает возможном уменьшить размер заявленной неустойки до 300 руб. Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, уплаченная при подаче искового заявления, пропорционально удовлетворенным требованиям. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд решил: Исковые требования СМУП «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства» удовлетворить частично. Взыскать солидарно с Титова А.Н., Галицкой Г.Л. в пользу Смоленского муниципального унитарного предприятия «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.04.2009 по 31.03.2011 в размере 63275,84 (шестьдесят три тысячи двести семьдесят пять) руб. 84 коп., пени в сумме 300 руб., в возврат госпошлины истцу 2098,28 руб., в остальной части иск оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение 10 дней. Судья Александрова З.И.