Дело № 2-2734/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 15 августа 2011 года г. Смоленск Промышленный районный суд города Смоленска в составе судьи З.И. Александровой, при секретаре А.В. Федоровой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смоленского муниципального унитарного предприятия «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства» к Чмаровой Н.В., Чмаровой И.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, установил: СМУП «ВЦ ЖКХ» обратилось в суд с иском к Чмаровым о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг (далее ЖКУ), ссылаясь на то, что ответчики зарегистрированы и проживают в <адрес>. Свои обязательства по оплате ЖКУ вышеуказанные лица длительный период времени не исполняют, в связи с чем, за период с 01.08.2007 по 30.04.2011 образовалась задолженность в размере 85152,99 руб., которую просит взыскать с ответчиков солидарно, а также госпошлину в размере 2754,59 руб. В судебном заседании представитель истца ФИО1 поддержала заявленные требования в полном объеме, по вышеизложенным основаниям. Ответчик Чмарова Н.В. исковые требования признала частично, просила применить срок исковой давности и взыскать задолженность за период с 30.04.2008 по 30.04.2011. Подтвердила, что длительно не оплачивает ЖКУ, т.к. необходимо было дать дочери высшее образование. В настоящее время дочь уехала работать в г. Москву и будет помогать выплачивать долг. Ответчик Чмарова И.В. в судебное заседание не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением (л.д. 11), о причинах неявки суд в известность не поставила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не ходатайствовала. Руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика Чмаровой И.В. Суд, заслушав представителя истца, ответчика Чмарову Н.В., исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67, ст. 153 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора. Согласно ч.2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. В силу ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. В судебном заседании установлено, что Чмарова Н.В. является нанимателем <адрес>. Совместно с ней в квартире зарегистрирована и проживает дочь Чмарова И.В., ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4, 5). Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчиков по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.08.2007г. по 30.04.2011 составляет 85152,99 руб., (л.д.6). Ответчицей Чмаровой Н.В. заявлено о применении исковой давности и взыскании задолженности по ЖКУ только за период с 30.04.2008 по 30.04.2011. На основании ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. В соответствии со ст. 196, ч.1 ст. 200 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года. Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. В соответствии с ч. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. При таких обстоятельствах, суд применяет срок исковой давности по требованиям истца о взыскании задолженности по ЖКУ за период с 01.08.2007 по 29.04.2008 и взыскивает с ответчиков задолженность за период с 30.04.2008 по 30.04.2011 в размере 79373,15 руб. (85152,99 - 5779,84). Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, уплаченная при подаче искового заявления, пропорционально удовлетворенному требованию. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд решил: Исковые требования СМУП «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства» удовлетворить. Взыскать солидарно с Чмаровой Н.В., Чмаровой И.В. в пользу Смоленского муниципального унитарного предприятия «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 30.04.2008 по 30.04.2011 в размере 79373 (семьдесят девять тысяч семьдесят три) руб. 15 коп., а также госпошлину в размере 2581 руб. 19 коп. В остальной части иск оставить без удовлетворения Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение 10 дней. Судья З.И.Александрова