о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением



Дело №2-3068/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении без рассмотрения искового заявления

29 сентября 2011 года                                                                                                 г. Смоленск

Судья Промышленного районного суда г. Смоленска Чернышов В.В., при секретаре Лаптевой М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волкова М.А. к Благодерову В.Н. и Косенкову А.С. о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

Волков М.А. обратился в суд с иском к Благодерову В.Н. и Косенкову А.С. о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, указав в обоснование своих требований, что в результате совершенного в отношении истца преступления ответчиками причинен материальный ущерб в размере 420 руб. Просит суд взыскать вышеназванный размер материального ущерба, причиненного в результате преступления.

Судебные заседания по настоящему делу назначались на 10 час. 30 мин. 21.09.2011 г. и на 16 час. 45 мин. 29.09.2011 г., однако истец, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, явку своего представителя не обеспечил и не просил рассмотреть дело без своего участия.

В повторном судебном извещении истец предупреждался об обязанности известить суд о причинах неявки и предоставлении доказательств уважительности этих причин.

Ответчики Благодеров В.Н. и Косенков А.С. не настаивали на рассмотрении настоящего дела по существу.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец либо его представитель не явились в судебное заседание по вторичному вызову без уважительной причины, от них не поступало заявление о рассмотрении дела без их участия, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд считает, что заявление Волкова М.А. подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Волкова М.А. к Благодерову В.Н. и Косенкову А.С. о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что при условии предоставления суду доказательств, подтверждающих уважительность причин ее неявки в судебное заседание и невозможность сообщить о них суду, производство по делу будет возобновлено.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья                                                                              В.В. Чернышов