Дело № 2-2078/2011 Решение Именем Российской Федерации 08 июня 2011 года г. Смоленск Промышленный районный суд города Смоленска в составе председательствующего судьи З.И. Александровой, при секретаре Д.С. Журавлеве, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Яковенковой Е.П. к Администрации г. Смоленска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, установил: Яковенкова Е.П. обратилась в суд с иском к Администрации г. Смоленска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, сославшись на то, что является собственником квартиры <адрес>. В указанном жилом помещении произведена перепланировка, в результате которой изменились технико-экономические показатели жилого помещения, что требует внесения изменений в технический паспорт квартиры. Поскольку перепланировка произведена с целью повышения комфортности проживания в квартире, не угрожает жизни и здоровью граждан, просит сохранить жилое помещение в перепланированном состоянии решением суда. В судебном заседании истица Яковенкова Е.П. поддержала исковое требование в полном объеме по вышеизложенным основаниям. Ответчик -Администрация г. Смоленска - в письменном отзыве просит рассмотреть дело без участия своего представителя, против сохранения жилого помещения в перепланированном состоянии не возражает (л.д.12). В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика. Выслушав объяснение истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению. Согласно п. 4 ст. 29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью. Из имеющихся в деле письменных документов следует, что на основании договора на безвозмездную передачу квартир в собственность граждан от 03.08.1993 Яковенковой Е.П. и ФИО1(бывшему супругу истицы) принадлежит двухкомнатная квартира <адрес> общей площадью 46,5 кв.м, в том числе жилой - 33,1 кв.м (л.д. 6). 11.07.2010 ФИО1 умер (л.д. 15). Согласно справке филиала ОАО «Жилищник» ЖЭУ № в спорной квартире истица зарегистрирована одна (л.д. 7). В указанной квартире самовольно была произведена перепланировка, в результате которой установлены две перегородки из ДВП по деревянному каркасу, одна из которых с дверным блоком, другая - с дверным проемом в жилой комнате площадью 16,4 кв.м, в результате чего площадь жилой комнаты уменьшилась до 12,4 кв.м, образованы второй коридор площадью 1,4 кв.м и подсобное помещение площадью 2,6 кв.м. После выполненных работ изменились технико-экономические показатели: общая площадь жилого помещения стала составлять 46,9 кв.м, в том числе жилая площадь - 29,1 кв.м (л.д. 7-8). Согласно заключению № от 25.04.2011 г., выполненному Смоленским филиалом ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ», перепланировка соответствует требованиям СНиП 2.08.01-89* «Жилые здания», не затрагивает несущие конструкции здания, не влияет на несущую способность и деформативность, угрозу жизни и здоровью граждан не представляет (л.д. 9). Учитывая, что согласно заключению специалиста выполненная перепланировка квартиры не нарушает права и законные интересы граждан и не создает угрозу их жизни или здоровью, а истице необходимо привести техническую документацию на квартиру в соответствие с фактическим ее состоянием, суд находит исковое требование обоснованным и подлежащим удовлетворению. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд решил: Исковое требование Яковенковой Е.П. удовлетворить. Сохранить жилое помещение - квартиру <адрес>, общей площадью 46,9 кв.м, в том числе жилой площадью 29,1 кв.м в перепланированном состоянии. Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение 10 дней. Судья З.И. Александрова