Дело № 2-1786/2011 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 19 мая 2011 года г. Смоленск Промышленный районный суд города Смоленска в составе председательствующего судьи З.И. Александровой, при секретаре А.В. Федоровой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бабуновой О.Н. к Бабунову Е.С., третьему лицу - ОУФМС в Промышленном районе г.Смоленска опризнании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, установил: Бабунова О.Н. обратилась в суд с иском к Бабунову Е.С. с вышеуказанными требованиями, сославшись на то, что является собственником <адрес>, которую приобрела по договору купли продажи в 2004. В 2006 зарегистрировала брак с ответчиком, который расторгли в 2008. Бывший муж выехал из квартиры, однако с регистрационного учета не снялся, на него осуществляется начисление коммунальных платежей, которые она вынуждена оплачивать. Поскольку ответчик перестал быть членом ее семьи, просит признать его прекратившим право пользования квартирой, снять с регистрационного учета по вышеуказанному адресу. В судебном заседании истец Бабунова О.Н., ее представитель ФИО1 исковые требования поддержали в полном объеме, обосновав их вышеизложенными обстоятельствами. При этом истица пояснила, что первоначально брак с ответчиком был зарегистрирован в 2000, от брака имеется сын ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. который проживает вместе с нею. В мае 2004 года брак с ответчиком был расторгнут, а в сентябре этого же года родители приобрели ей квартиру. Ответчик, спустя некоторое время, вернулся в семью, она поверила его заверениям, в феврале 2006 снова вступила с ним в брак, зарегистрировала на своей жилплощади. Однако отношения так и не сложились, спустя два года она вынуждена была развестись. Бывший муж не желает сниматься с регистрационного учета, при этом денежных средств на содержание жилья и коммунальные услуги не предоставляет. Прост иск удовлетворить. Третье лицо - ОУФМС в Промышленном районе г.Смоленска в письменном виде ходатайствует о рассмотрении дела по существу в отсутствие своего представителя, возражений по существу требований не имеет (л.д. 42). Ответчик Бабунов Е.С. о дате и месте рассмотрения дела судом был извещен по последнему известному месту жительства надлежащим образом, как то предусмотрено ст. 118 ГПК РФ, однако в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, о рассмотрении дела в его отсутствие не ходатайствовал. При таких обстоятельствах, с учетом мнения истца, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства (ст. 233 ГПК РФ). Выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом семьи. В судебном заседании установлено, что согласно договору купли-продажи от 20.09.2004 Бабунова О.Н. приобрела в собственность изолированное жилое помещение №, общей площадью 34,5 кв. м, состоящее из двух комнат, кухни, коридора, санузла в блоке коридорной системы, расположенном в жилом доме <адрес>; государственная регистрация права произведена 29.09.2004 (л.д. 8-10). Согласно справке ЖЭУ 12 в квартире, помимо истицы и ее сына ФИО2, зарегистрирован ответчик Бабунов Е.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 11). Брак между Бабуновой О.Н. и Бабуновым Е.С., зарегистрированный 05.08.2000, был расторгнут 28.03.2004 на основании решения мирового судьи от 17.05.2004; повторный брак с Бабуновым Е.С. был зарегистрирован 17.02.2006 и расторгнут 04.02.2008, что подтверждается сведениями о регистрации в паспорте истицы (л.д. 7), записью акта о расторжении брака за № от 28.05.2004 (л.д. 44-45). Из представленных стороной истца счетов на оплату следует, что начисление платежей за содержание жилья и ЖКУ осуществляется на трех человек, оплату счетов производит истица (л.д. 19-38). Доказательств обратному суду не представлено, а потому суд приходит к выводу о том, что право пользования спорной квартирой ответчиком подлежит прекращению. Из п.13 Приказа ФМС РФ № 208 от 20.09.2007 «Об утверждении административного регламента предоставления ФМС государственной услуги по регистрационному учёту граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», снятие с регистрационного учета без непосредственного участия гражданина производится в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. При установленных обстоятельствах, суд находит исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению. Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд решил: Иск Бабуновой О.Н. удовлетворить. Признать Бабунова Е.С. прекратившим право пользования жилым помещением - квартирой № в <адрес> и снять его с регистрационного учета по указанному адресу. Ответчик вправе подать в Промышленный районный суд г.Смоленска заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке, в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья З.И. Александрова