Дело № 2-102/2011 ОПРЕДЕЛЕНИЕ о прекращении производства по делу 24 марта 2011 года г.Смоленск Промышленный районный суд г. Смоленска в составе: Председательствующего судьи Чернышова В.В. при секретаре Лаптевой М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Григорьева С.А. к ООО «Компания «АвтоВек», ООО «Автомобильный завод «ГАЗ» о замене товара ненадлежащего качества, взыскании неустойки и компенсации морального вреда за нарушение прав потребителя, УСТАНОВИЛ: Григорьев С.А. обратился в суд с иском к ООО «Компания «АвтоВек», ООО «Автомобильный завод «ГАЗ» о замене товара ненадлежащего качества, взыскании неустойки и компенсации морального вреда за нарушение прав потребителя, указав в обоснование заявленных требований, что 12.07.2008 г. по договору купли-продажи приобрел в ООО «Компания «АвтоВек» транспортное средство - автомобиль марки Марка 1, <данные изъяты>, стоимостью 414 700руб. В течение гарантийного срока в товаре обнаружились следующие недостатки: трещины удлинителя рамы в месте крепления передних кронштейнов крепления платформы, неисправность редуктора заднего моста, трещины в полу кабины и другие, наличие которых свидетельствует о продаже ответчиком товара ненадлежащего качества. 31.08.2009г. им в адрес продавца было направлено требование о замене кабины транспортного средства, которое в добровольном порядке удовлетворено не было. Ссылаясь на положения Закона РФ «О защите прав потребителей», Григорьев С.А. уточнил заявленные требования и просит суд обязать ответчика ООО «Компания АвтоВек» устранить неисправности автомобиля: заменить двигатель, раму и кабину автомобиля и сопутствующих узлов в срок до 01.05.2011 г., взыскать с ответчика в свою пользу неустойку в сумме 414700 руб. и компенсацию морального вреда в размере 65540 руб. В судебном заседании от представителя истца Григорьева С.А. - Исаченкова И.И. поступило письменное заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от исковых требований. Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, ему судом разъяснены и понятны. В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска и суд принимает его, если данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ч.2 ст.173 ГПК РФ разъяснены представителю истца последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Поскольку отказ от иска истцом не противоречит закону и не нарушает законных прав и интересов других лиц, судья принимает отказ истца от исковых требований. На основании ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Руководствуясь ст.ст.39, 101, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ : Принять от Григорьева С.А. отказ от иска. Прекратить производство по гражданскому делу по иску Григорьева С.А. к ООО «Компания «АвтоВек», ООО «Автомобильный завод «ГАЗ» о замене товара ненадлежащего качества, взыскании неустойки и компенсации морального вреда за нарушение прав потребителя в связи с отказом истца от указанных исковых требований. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд в течение 10 дней. Судья В.В. Чернышов