г. Смоленск                                                                                                     дело № 2-2925/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 сентября 2011 года

В составе:

Председательствующего судьи Туникене М.В.,

при секретаре Лазареве М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Смоленску к Ефимовой Н.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция ФНС России по г. Смоленску обратилась в суд с иском к Ефимовой Н.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу, указав в обоснование заявленного требования, что на имя ответчицы зарегистрированы следующие транспортные средства: <данные изъяты> Обязанность по оплате транспортного налога на вышеуказанные транспортные средства за 2010 год ответчицей в установленный законом срок до ДД.ММ.ГГГГ не исполнена. Сумма налога составляет <данные изъяты>. В адрес должника было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ об уплате указанной суммы налога и пени в размере <данные изъяты> которые до настоящего времени не исполнены. Просит суд взыскать с Ефимовой Н.В. в свою пользу недоимку по транспортному налогу в размере <данные изъяты>. и пени в сумме <данные изъяты>., а всего - <данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца Осман В.В. поддержала заявленные требования, обосновав их вышеизложенными обстоятельствами.

Ответчица Ефимова Н.В., будучи надлежащим образом извещённой о дате, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела в своё отсутствие не просила, доказательств уважительности причин неявки суду не представила.

При таких обстоятельствах, с согласия представителя истца, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчицы в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно пп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с п. 2 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В силу ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

На основании п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу…, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что Ефимова Н.В. является собственником следующих транспортных средств (л.д. 8): <данные изъяты> в связи с чем ответчица является плательщиком транспортного налога.

Согласно п. 1 ст. 360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

В отношении транспортных средств, имеющих двигатели, налоговая база определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах (ст. 359 НК РФ). Налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя (п. 1 ст. 361 НК РФ).

Так, ст. 6 Закона Смоленской области № 87-З от 27.11.2002 «О транспортном налоге» определена налоговая ставка на легковые автомобили с мощностью двигателя от 100 л.с. до 150 л.с. включительно в размере 23 руб. с каждой лошадиной силы; от 150 л.с. до 200 л.с. - 33 руб. с каждой лошадиной силы. Налоговая ставка на грузовые автомобили с мощностью двигателя свыше 150 л.с. до 200 л.с. включительно составляет 39 руб. с каждой лошадиной силы; от 200 л.с. до 250 л.с. включительно - 47 руб. с каждой лошадиной силы; свыше 250 л.с. - 52 руб. с каждой лошадиной силы.

За 2010 год ответчице налоговым органом исчислен транспортный налог в сумме <данные изъяты>л.д. 4) который в силу ст. 8 указанного закона (в редакции, действовавшей в спорный налоговый период) подлежал уплате не позднее 1 марта года, следующего за истёкшим налоговым периодом (т.е. не позднее 01.03.2011). Расчёт налога у суда не вызывает сомнений, ответчиком не оспорен.

Согласно выписке из лицевого счета Ефимовой Н.В. за период ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8) транспортный налог за 2010 год в размере <данные изъяты> ею не уплачен.

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

На основании со ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трёх месяцев после наступления срока уплаты налога, если иное не предусмотрено НК РФ.

Согласно копии реестра почтовых отправлений налогового органа от ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчицы направлено требование <данные изъяты> об уплате налога в размере <данные изъяты>. и пени в сумме <данные изъяты> (л.д. 5, 9). Доказательств того, что данное требование ответчиком исполнено, суду не представлено.

При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании транспортного налога подлежит удовлетворению, а указанная задолженность должна быть взыскана с ответчицы в соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ.

В силу п.п. 3, 4 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной 1/300 действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ.

Поскольку Ефимовой Н.В. транспортный налог своевременно не уплачен, истцом обоснованно начислена пеня в размере <данные изъяты>., которая также подлежит взысканию с ответчицы.

На основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с Ефимовой Н.В. в доход федерального бюджета подлежит взысканию госпошлина, от уплаты которой истец был освобождён при подаче искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Смоленску удовлетворить.

Взыскать с Ефимовой Н.В. в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Смоленску недоимку по транспортному налогу за 2010 год в размере <данные изъяты>, пени за неуплату налога в сумме <данные изъяты>., всего - <данные изъяты>., а также госпошлину в доход федерального бюджета в сумме <данные изъяты>

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Промышленный районный суд г. Смоленска в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                         М.В. Туникене