о взыскании денежной компенсации за долю в собственности



Дело №2-3481/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 ноября 2011 года

Промышленный районный суд г.Смоленска

Под председательством судьи                  Ивановой В.В.,

При секретаре         Пыниковой А.Ю.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Латышевой В.И. к Латышевой А.Р. о взыскании денежной компенсации за долю в собственности.

У С Т А Н О В И Л:

Латышева В.И. обратилась в суд с иском к Латышевой А.Р. о взыскании денежной компенсации за долю в собственности, ссылаясь на то, что является собственником 1\2 доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> на основании решения Промышленного районного суда г. Смоленска от 24.11.2010 г. Собственником другой 1\2 доли в праве собственности на вышеуказанное помещение является Латышева А.Р.

            После принятия ею наследства после смерти ее супруга, истица не имеет возможности использовать спорное жилое помещение, так как в спорном жилом помещении постоянно проживает сын ответчицы, в связи с чем проживать и хранить свои вещи в жилом помещении у нее нет возможности.

     В связи с тем, что истица имеет постоянное место жительство в другом жилом помещении, не имеет существенного интереса в использовании общего имущества и комнату невозможно выделить в натуре.

     Просит суд взыскать с Латышевой А.Р. в ее пользу денежную компенсацию в размере 225 000 руб., а также уменьшить размер госпошлины до 3 000 руб., в связи с трудным материальным положением и низким размером пенсии.

Истица и ее представитель, а также ответчица Латышева А.Р. извещенные надлежащим образом, дважды (26.1011г. в 10 час.30 мин. и 16.11.2011г. в 11 час.00мин.) в судебное заседание не явились, причину своей неявки суду не сообщили, рассмотреть дело в свое отсутствие не просили.

Согласно ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову;

Учитывая, что рассмотрение дела по существу в отсутствие сторон не представляется возможным, суд приходит к выводу о необходимости оставления искового заявления Латышевой В.И. без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.222 абз.7, 223 ч.3, 224, 225 ГПК РФ суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

          Исковое заявление Латышевой В.И. к Латышевой А.Р. о взыскании денежной компенсации за долю в собственности без рассмотрения.

Суд разъясняет Латышевой В.И., что настоящее определение может быть отменено в случае, если она представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г.Смоленска в течение 10 дней.

Судья     В.В. Иванова