Дело № 2-2982/2011 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Промышленный районный суд г Смоленска В составе: Председательствующего судьи Ивановой В.В. При секретаре Пыниковой А.Ю. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Смоленского района Смоленской области в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к ООО «Газпром межрегионгаз Смоленск» о признании действий по прекращению поставок газа в котельную ООО «Коммунальные системы «<данные изъяты>»-незаконными. УСТАНОВИЛ : Прокурор Смоленского района Смоленской области в порядке статьи 45 ГПК РФ обратился в суд с исковым заявлением в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц с требованием признать действия ООО «Газпром межрегионгаз Смоленск», незаконными и обязать возобновить поставку газа в котельную ООО «Коммунальные системы «<данные изъяты>» для обеспечения последним горячего водоснабжения населения. В судебном заседании от представителей ответчика поступило ходатайство о прекращении производства по делу, на том основании, что требования заявлены не в интересах неопределенного круга лиц, а в интересах конкретных жильцов проживающих в жилых домах по <адрес>, без предоставления доказательств того, что данные граждане не имеют возможности самостоятельно обратиться в суд. Прокурор, присутствующий в судебном заседании возражает против данного ходатайства. Суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению. В соответствии с ч.1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Как усматривается искового заявления прокурора и приложенных к нему документов, требования заявлены в интересах жильцов ФИО5 ФИО3 проживающих в жилых домах по <адрес> ( с указанием номеров домов), следовательно, круг этих лиц неопределенным не является. Кроме того, частью 1 ст. 45 ГПК РФ предусмотрено, что заявление в защиту прав, свобод и законных интересов граждан может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию, здоровья, возраста, недееспособности и других уважительных причин не может сам обратиться в суд. Согласно ч.3 ст. 131 ГПК РФ в случае обращения прокурора в защиту законных интересов гражданина в заявлении должно содержаться обоснование невозможности предъявления иска самим гражданином. Между тем, в исковом заявлении прокурора такого обоснования не содержится, доказательств, подтверждающих невозможность предъявления иска самими жильцами, прокурором не представлено. Таким образом, у прокурора не имелось полномочий на предъявление данного заявления в порядке ст. 45 ГПК РФ. Согласно п.1 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса. Руководствуясь п.1 ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ : Гражданское дело по иску прокурора Смоленского района Смоленской области в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к ООО «Газпром межрегионгаз Смоленск» о признании действий по прекращению поставок газа в котельную ООО «Коммунальные системы « <данные изъяты>» -незаконными, производством прекратить. На данное определение в 10-ти дневный срок может быть подана частная жалоба в Смоленский областной суд, через Промышленный районный суд г. Смоленска. Судья В.В. Иванова
31 августа 2011 года