г.Смоленск Дело № 2-3614/2011 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 01 ноября 2011 года Промышленный районный суд города Смоленска В составе: Председательствующего судьи Туникене М.В., при секретаре Лазареве М.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Райффайзенбанк» к Аверченкову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, у с т а н о в и л: ЗАО «Райффайзенбанк» (далее Банк) обратилось в суд с иском к Аверченкову А.А. о взыскании задолженности, указав в обоснование исковых требований, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор о предоставлении ответчику кредитной линии к текущему счету № с возможностью использования банковской карты, в соответствии с которым Аверченкову А.А. предоставлен кредит в размере <данные изъяты>. Обслуживание кредитной линии производится в соответствии с Общими условиями, согласно которым за пользование кредитом ответчик обязан уплатить банку проценты в размере 24 % годовых. Платежи ответчик обязался осуществлять ежемесячно не позднее последнего дня соответствующего платежного периода. За просрочку платежа с заемщика предусмотрено взыскание штрафа в сумме <данные изъяты> Ответчик нарушил взятые на себя обязательства, сумму задолженности по кредиту в полном объеме не возместил, в связи с чем долг на ДД.ММ.ГГГГ составил <данные изъяты>. Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору, расторгнуть договор, а также взыскать государственную пошлину в сумме <данные изъяты> В судебном заседании представитель истца Артюгин С.В. исковые требования поддержал по изложенным в заявлении основаниям, дополнительно указав, что в настоящее время задолженность по кредиту не погашена и платежи ответчиком не вносятся. Ответчик Аверченков А.А. в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о дне и времени слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, возражения на иск не представил. При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 ГПК РФ в отсутствие не явившегося ответчика. Выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению. В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно п.1.ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности просрочки исполнения. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Аверченковым А.А. был заключен договор о предоставлении ответчику кредитной линии к текущему счету № с возможностью использования банковской карты, в соответствии с которым Аверченкову А.А. предоставлен кредит в размере <данные изъяты>. Обслуживание кредитной линии производится в соответствии с Общими условиями, согласно которым за пользование кредитом ответчик обязан уплатить банку проценты в размере 24 % годовых. Платежи ответчик обязался осуществлять ежемесячно не позднее последнего дня соответствующего платежного периода. За просрочку платежа с заемщика предусмотрено взыскание штрафа в сумме <данные изъяты>. (п. 7.4.1 Общих условий). Заемщик Аверченков А.А. договорные обязательства по погашению суммы кредита и процентов по нему надлежащим образом не исполнил, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. просроченная задолженность составила <данные изъяты> Указанные обстоятельства подтверждаются пояснениями представителя истца, письменными материалами дела: копией заявления-анкеты, копией паспорта на имя Аверченкова А.А., копией выписки по счету клиента, тарифы по обслуживанию кредитных карт, требование о погашении задолженности. В силу п. 7.4.1. Общих условий при просрочке возврата ежемесячного платежа Заемщик обязан уплатить Банку штраф в размере, установленном Тарифами Банка. Банк вправе потребовать от Заемщика досрочного возврата Кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и иных платежей Банку в случае нарушения Заемщиком своих обязательств, установленных Общими условиями (п. 7.3.4. условий). Учитывая, что согласно представленной выписке по счетам ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора, требование Банка о досрочном возврате кредита, а также платежей по кредиту подлежит удовлетворению. Задолженность ответчика перед Банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет <данные изъяты>., из которых <данные изъяты> - задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом, <данные изъяты>. - задолженность по уплате просроченного основного долга по использованию кредитной линии, <данные изъяты> - задолженность по уплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами, <данные изъяты> - перерасход кредитного лимита, <данные изъяты> - остаток основного долга по использованию кредитной линии. Размер задолженности подтверждается представленным истцом расчетом, который у суда сомнений не вызывает. Ответчик в судебное заседание не явился, доказательств подтверждающих погашения долга не представил, заявленный размер задолженности не оспорен, в связи с чем, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика. В соответствии со ст.98 ч.1 ГПК РФ с Аверченкова А.А. также подлежит взысканию госпошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления. Руководствуясь ст.ст. 194-198, 234-238 ГПК РФ, суд р е ш и л: Исковые требования Закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» удовлетворить. Расторгнуть Договор о предоставлении кредитной линии к текущему счету № с возможностью использования банковской карты, заключенный между ЗАО «Райффайзенбанк» и Аверченковым А.А.. Взыскать с Аверченкова А.А. в пользу Закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» задолженность в сумме <данные изъяты> а также в возврат госпошлины <данные изъяты> При наличии уважительных причин препятствующих явке в суд, а также обстоятельств и доказательств которые могут повлиять на содержание решения суда, ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему его копии. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий М.В. Туникене