Дело № 2-3158/2011 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 20 октября 2011 года у с т а н о в и л: Стороны надлежащим образом (заказным письмом с уведомлением) извещались о месте и времени рассмотрения дела. Несмотря на это, истец и ответчик дважды не явились в судебное заседание, назначенное на <данные изъяты> Доказательств уважительности причин своей неявки в нарушение ст.167 ГПК РФ стороны суду не представили, рассмотреть дело в свое отсутствие не просили. При этом в судебном извещении ДД.ММ.ГГГГ об отложении судебного разбирательства ДД.ММ.ГГГГ. судом истцу было разъяснено, что в случае повторной неявки в суд исковое заявление будет оставлено без рассмотрения. В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. При таких обстоятельствах у суда имеются правовые основания для оставления искового заявления Шеститко П.С. без рассмотрения. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ, суд о п р е д е л и л: Исковое заявление Шеститко П.С. к Обществу с ограниченной ответственностью Торговый дом «Перфектум» о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда - оставить без рассмотрения. Разъяснить Шеститко П.С., что он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке, в случае наличия доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, а также вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене настоящего определения. На определение может быть подана частная жалоба в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд в течение десяти дней. Судья Т.П. Никоненко