РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 ноября 2011 года

В составе:

председательствующего судьи Туникене М.В.,

при секретаре Лазареве М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рудина В.Е. к Толчеву В.С. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Рудин В.Е. обратился в суд с иском к Толчеву В.С. о взыскании долга по договору займа, указав в обоснование своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ истец передал ответчику денежные средства в размере <данные изъяты>. на срок до 12.04.2011г., о чём последним составлена расписка. До настоящего времени денежные средства не возвращены, в связи с чем, просит суд взыскать с Толчева В.С. сумму основного долга в размере <данные изъяты> проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты>., а также расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>., и уплаченную при подаче иска госпошлину в сумме <данные изъяты>

В судебном заседании истец Рудин В.Е. уточнил заявленные требования и пояснил суду, что в октябре 2011 г. ответчик отдал ему <данные изъяты>., в связи с чем, просил взыскать с Толчева В.С. сумму основного долга в размере <данные изъяты> В остальной части исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Толчев В.С., будучи надлежащим образом извещённый о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, уважительности причин неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в своё отсутствие не просил.

В силу положений ч.4 ст.167 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определённой суммы или определенного количества вещей.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Рудин В.Е. передал Толчеву В.С. денежные средства в размере <данные изъяты>. на срок до 12.04.2011, о чём последним составлена расписка, подлинник которой истцом представлен суду (л.д. 5).

По смыслу п. 2 ст. 408 ГК РФ нахождение долгового документа у кредитора удостоверяет, пока не доказано иное, неисполнение заёмщиком своего обязательства по возврату долга.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из объяснений истца следует, что Толчев В.С. в октябре 2011г. вернул ему часть долга в размере <данные изъяты>

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик в судебное заседание не явился, доказательств уплаты имеющейся задолженности суду не представил, сумма невозвращённого займа в размере <данные изъяты>. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ.

На основании п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счёт другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учётной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку в судебном заседании установлено, что Толчевым В.С. нарушены сроки возврата долга, на сумму образовавшейся задолженности подлежат начислению проценты, которые за период просрочки исполнения обязательства с 13.04.2011г. по 11.07.2011г. согласно расчёту истца составили <данные изъяты>. Представленный расчёт сомнений у суда не вызывает, ответчиком не оспорен.

В соответствии со ст.ст. 98, 100 ГПК РФ с Толчева В.С. в пользу Рудина В.Е. подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя. В подтверждение понесённых расходов истцом представлены копии договора на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ. и акта завершения работ по указанному договору от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д 6, 7). С учётом правовой позиции, изложенной в определении Конституционного Суда РФ от 20.10.2005 г. № 355-О, согласно которой суд не вправе уменьшать размер сумм, взыскиваемых в возмещение соответствующих расходов произвольно, тем более, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с неё расходов, суд считает необходимым взыскать судебные расходы в размере <данные изъяты>

Также, в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, уплаченная им при подаче иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Рудина В.Е. удовлетворить.

Взыскать с Толчева В.С. в пользу Рудина В.Е. задолженность по договору займа в размере <данные изъяты>., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> и уплаченную при подаче иска госпошлину в сумме <данные изъяты>., а всего - <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г.Смоленска в течение 10 дней.

Судья                                                         М.В. Туникене