город Смоленск дело №2-3406/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 17 октября 2011 года Промышленный районный суд города Смоленска В составе: председательствующего судьи Никоненко Т.П., при секретаре Скворцовой Е.Н., Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Трубаева А.И. к администрации города Смоленска о сохранении жилого помещения в переустроенном состоянии, УСТАНОВИЛ: Трубаев А.И. обратился в суд с иском к администрации г.Смоленска о сохранении жилого помещения в переустроенном состоянии, указав в обоснование заявленного требования, что является сособственником жилого помещения, расположенного по <адрес> С целью улучшения жилищных условий в жилом помещении были произведены работы по переустройству. Переустройство квартиры выполнено с соблюдением строительных и санитарных норм, не нарушает права и законных интересы граждан, не создает угрозу их жизни и здоровью. Просит суд сохранить жилое помещение, расположенное в квартире <адрес> в переустроенном состоянии. В судебном заседании представитель истца Вислогузов А.К. исковое требование поддержал по вышеизложенным основаниям. Администрация г. Смоленска в письменном заявлении просила рассмотреть дело в отсутствие своего представителя. На основании ч. 5 ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика. Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ Трубаев А.И.(истец) и Ларченко Ю.Г.(супруга) приобрели в общую долевую собственность в равных долях каждый, часть квартиры <адрес> Право собственности зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним за № (л.д. 8, 9). Согласно справке филиала ОАО «Жилищник» ЖЭУ № 2 и лицевому счету № в указанном жилом помещении, помимо собственников, зарегистрированы несовершеннолетние дети истца - Трубаева О.А., <данные изъяты> и Трубаев Д.А., <данные изъяты> (л.д. 5). В целях улучшения условий проживания в жилом помещение были произведены работы по переустройству, в ходе которых в помещении кухни площадью 5,1 кв.м установлены газовая плита, мойка, осуществлен подвод воды и канализации от центральных инженерных систем (л.д. 8-9). Работы по установке в жилом помещении газового оборудования были произведена в соответствии с рабочим проектом <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16-24), на основании Акта <данные изъяты> о техническом состоянии вентиляционных и дымовых каналов, из которого усматривается, что вентиляционные и дымовые каналы в помещении кухни соответствуют нормативным требованиям, пригодны к эксплуатации, газовые приборы могут быть подключены (л.д. 17-18). Согласно Акту приемки законченного строительством объекта системы газоснабжения (внутренний газопровод) ДД.ММ.ГГГГ газовое оборудование было подключено к газораспределительным сетям и на основании договора <данные изъяты> поставки газа осуществляется подача газа на установленное истцом газовое оборудование (л.д. 12, оборотная сторона, л.д. 37-39). После выполненных работ технико-экономические показатели жилого помещения не изменились: общая площадь квартиры - <данные изъяты> (л.д. 6-7). Согласно ч. 2 ст. 25 ЖК РФ переустройство жилого помещения представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующее внесение изменения в технический паспорт жилого помещения. В соответствии с ч.4 ст.29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью. Как следует из заключения экспертизы <данные изъяты> от 01.09.2011 после выполненных работ по переустройству спорное жилое помещение соответствует экологическим, теплотехническим, санитарно-гигеническим требованиям эксплуатации помещений в соответствии с нормами СНиП, при этом не нарушаются права и законные интересы граждан и не создается угроза их жизни и здоровью, может быть сохранено в переустроенном виде (л.д. 10). При таких обстоятельствах, учитывая, что переустройство не представляет собой угрозу жизни и здоровью граждан, суд находит исковое требование обоснованным и подлежащим удовлетворению. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковое требование Трубаева А.И. удовлетворить. Сохранить жилое помещение - часть квартиры общей площадью <данные изъяты> в переустроенном состоянии. Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г.Смоленска в течение 10 дней. Судья Т.П.Никоненко