Дело № 2-3160/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 октября 2011 года

у с т а н о в и л:

Истец Горбачев П.Н. надлежащим образом (заказным письмом с уведомлением)                      извещался о месте и времени рассмотрения дела.

Несмотря на это, Горбачев П.Н. дважды не явился в судебные заседания, назначенные <данные изъяты>

Доказательств уважительности причин своей неявки в нарушение ст.167 ГПК РФ истец суду не представил, рассмотреть дело в свое отсутствие не просил.

При этом в судебном извещении ДД.ММ.ГГГГ. об отложении судебного разбиратель-ства ДД.ММ.ГГГГ. судом истцу было разъяснено, что в случае повторной неявки исковое      заявление будет оставлено без рассмотрения.

В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в                 случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по                 вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах у суда имеются основания для оставления искового                заявления Горбачева П.Н. без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Горбачева Л.Н. к Симаненко О.М. о взыскании ущерба, причиненного преступлением - оставить без рассмотрения.

Разъяснить Горбачеву П.Н., что он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке, в случае наличия доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, а также вправе обратиться в суд с                       ходатайством об отмене настоящего определения.

На определение может быть подана частная жалоба в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд в течение десяти дней.

                    Судья                                                           Т.П. Никоненко