г. Смоленск дело № 2-1831/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 25 июля 2011 года В составе: Председательствующего судьи Туникене М.В., при секретаре Туровой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Викентьевой В.И. к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации в Смоленской области, Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ярцевском районе Смоленской области о производстве перерасчёта пенсии, установил: Викентьева В.И. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации в Смоленской области о перерасчёте установленного размера пенсии. В обосновании своих доводов указала, что 22.09.2010г. она обратилась в Ярцевское отделение Управления Пенсионного фонда Российской Федерации с заявлением о перерасчете пенсии, предоставив сведения о заработке за период с августа 1968 по май 1978г. Считает, что перерасчет пенсии был произведен неправильно, поскольку в 60 месяцев работы включены 5 месяцев (январь-май 1974г.) отпуска по беременности и родам с нулевой зарплатой, в связи с чем, снижен коэффициент по заработку. Указывает, что отпуск по беременности и родам является временем отдыха, следовательно, не может быть использован для расчета коэффициента при назначении пенсии. На ее обращения о включении выплаченных сумм пособия по беременности и родам в подсчет среднемесячного заработка для исчисления пенсии Управлением ПФР в Ярцевском районе и Отделением ПФР в Смоленской области отказано. Полагает, что период отпуска по беременности и родам может быть включен в период работы только при условии применения коэффициента с учетом размера пособия. Просит признать незаконным ответ Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации в Смоленской области от <данные изъяты>, обязать ГУ - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации в Смоленской области произвести перерасчет пенсии, заменив период нахождения в отпуске по беременности и родам (5 месяцев) другими месяцами, либо включив в 60 месяцев работы период нахождения в отпуске по беременности и родам с суммами пособия, получаемого за эти месяцы. Судом в качестве соответчика привлечено Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ярцевском районе Смоленской области. Истица в судебное заседание не явилась, представлено заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Представитель ГУ - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации в Смоленской области, ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ярцевском районе Смоленской области Сагалаева И.С. иск не признала по основаниям, изложенным в письменном отзыве (л.д.24-26). Заслушав объяснения представителя ответчиков, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Викентьева В.И., ДД.ММ.ГГГГ.рождения состоит на учете в Управлении ПФР в Ярцевском районе Смоленской области и является получателем трудовой пенсии по старости. Истица 22.09.2010г. обратилась в Управление ПФР в Ярцевском районе Смоленской области с заявлением о перерасчете трудовой пенсии по старости, представив документы о заработке за период с августа 1968г. по май 1978г. На основании данного заявления и представленных документов произведен перерасчет трудовой пенсии по старости. При этом коэффициент по заработку определен по наиболее выгодному варианту за 60 месяцев работы подряд за период с 01.09. 1968г. по 31.12.1974г. и составил 0,913, а суммы выплаты пособия по беременности и родам в период с января по май 1974г. не учтены при определении среднемесячного заработка для исчисления размера пенсии. Письмом начальника Управления ПФР в Ярцевском районе от <данные изъяты>, а также заместителя управляющего Отделения ПФР по Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ. в удовлетворении заявлений Викентьевой В.И. о включении выплаченных сумм пособия по беременности и родам в подсчет среднемесячного заработка для исчисления пенсии отказано. По данному обращению истицы прокуратурой Промышленного района г.Смоленска, прокуратурой Смоленской области проводились неоднократные проверки, в ходе которых нарушений законодательства в действиях Управления ПФР в Ярцевском районе Смоленской области, Отделения ПФР по Смоленской области не выявлено. Указанные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела: копией справки МСЭ об инвалидности (л.д.4), заявлением Викентьевой В.И. о производстве перерасчета пенсии от 22.09.2010г. (л.д.51-52), распоряжением о перерасчете пенсии от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.54), копией расчета пенсии (л.д.55), копией расчета среднемесячного заработка по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.56-57) копией архивной справки (л.д.58),копией справки (л.д.60-63), копией карточки-справки за 1974г. (л.д.65-66), копией ответа ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ярцевском районе Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10), копией ответа ГУ - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации в Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9), копией ответов прокуратуры Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.44-49), заключением по результатам рассмотрения обращения Викентьевой В.И. (л.д.50). В обоснование исковых требований истица ссылается, что в число 60 месяцев для исчисления средней заработной платы в целях расчета размера пенсии не должны включаться месяцы, в течение которых истица находилась в отпуске по беременности и родам, так как в указанный период она фактически не выполняла трудовые обязанности. Включение отпуска по беременности и родам в период работы противоречит, по ее мнению, положениям ст.89 Закона РФ от 20.11.1990г. №340-1, а также ст.91,107,255 ТК РФ. Указанный период работы подлежит замене другим периодом. Разрешая заявленные требования, суд исходит из следующего. Судом установлено, что в период с января по май 1974г. Викентьева В.И. находилась в отпуске по беременности и родам в связи с рождением ДД.ММ.ГГГГ. ребенка и получала пособие по беременности и родам. В соответствии с Федеральным законом от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» назначение, перерасчёт размеров и выплата трудовой пенсии, включая организацию её доставки, производятся органом, осуществляющим пенсионное обеспечение в соответствии с Федеральным Законом «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации». Согласно п.2 ст.30 вышеуказанного закона расчетный размер трудовой пенсии при оценке пенсионных прав определяется на основании среднемесячного заработка застрахованного лица за 2000-2001г. по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования либо из среднемесячного заработка за любые 60 месяцев подряд на основании документов, выдаваемых работодателями либо государственными (муниципальными) органами. В силу п.9 ст.30 вышеуказанного закона для исчисления размера заработка применяется порядок, предусмотренный действующим до 01.01.2002г. Законом РФ от 20.11.1990г. №340-1 «О государственных пенсиях в Российской Федерации». Статьей 100 Закона от 20.11.1990г. №340-1 предусмотрено, что в заработок для исчисления пенсии включаются все виды выплат (дохода), полученных в связи с выполнением работы (служебных обязанностей), предусмотренных ст.89 Закона, на которые начисляются страховые взносы в Пенсионный фонд РФ. В заработок для исчисления пенсии наряду с выплатами, предусмотренными частью первой настоящей статьи, также включаются: а) денежное довольствие военнослужащих и лиц, приравненных к ним в пенсионном обеспечении, выплачиваемое за период прохождения службы; б) пособие по временной нетрудоспособности; в) стипендия, выплачиваемая за период обучения. В соответствии с п.7 ч.2 ст.8 Федерального закона от 16.07.1999г. №165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования» страховым обеспечением по отдельным видам обязательного социального страхования являются, в том числе пособие по временной нетрудоспособности и пособие по беременности и родам. Анализируя вышеперечисленные нормы права, суд приходит к выводу, что пособие по беременности и родам не подлежит включению в состав заработка для исчисления пенсии, поскольку оно относится к самостоятельному виду пособий и не является разновидностью пособия по временной нетрудоспособности. Согласно ст.102 Закона РФ от 20.11.1990г. №340-1 из числа месяцев, за которые подсчитывается среднемесячный заработок, исключаются (по желанию обратившегося за пенсией) неполные месяцы работы в связи с ее началом или прекращением не с первого числа месяца и месяцы (в том числе неполные) отпуска, предоставляемого в связи с уходом за ребенком в возрасте до трех лет, а также время работы, в течение которого гражданин являлся инвалидом или получал возмещение ущерба, причиненного увечьем либо иным повреждением здоровья, осуществлял уход за инвалидом I группы, ребенком - инвалидом или престарелым, нуждающимся в постороннем уходе по заключению лечебного учреждения. При этом исключенные месяцы заменяются другими, непосредственно предшествующими избранному периоду или непосредственно следующими за ним. Таким образом, месяцы работы, в которых производилась выплата пособия по беременности и родам, в соответствии с вышеуказанной нормой закона, не исключаются и не заменяются другими месяцами. Доводы истицы о том, что отпуск по беременности и родам является не работой, а временем отдыха, следовательно, не может быть использован для расчета коэффициента при назначении пенсии, судом не принимаются, поскольку основаны на неверном толковании норм материального права. При таких обстоятельствах суд считает, что размер трудовой пенсии по старости истицы исчислен правильно, в соответствии с действующим законодательством, вариант произведенного перерасчета пенсии наиболее выгоден для Викентьевой В.И., в связи с чем, исковые требования не обоснованны и удовлетворению не подлежат. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд решил: В удовлетворении исковых требований Викентьевой В.И. отказать. Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме. Судья М.В. Туникене