Дело № 2-2298/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 10 октября 2011 года Промышленный районный суд г. Смоленска в составе: председательствующего судьи Родионова В.А., при секретаре Королевой Ю.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Радеевой И.А. к ОАО АКБ «Пробизнесбанк», ОАО «Газэнергобанк» о защите прав потребителей, У С Т А Н О В И Л: Радеева И.А.., уточнив требования, обратилась в суд с иском к ОАО АКБ «Пробизнесбанк», ОАО «Газэнергобанк» о защите прав потребителей. В обосновании иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ она заключила с ОАО АКБ «Пробизнесбанк» кредитный договор №/эф на сумму 1 000 000 руб. по<адрес> % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ. По условиям договора заемщик уплачивает кредитору единовременно комиссию за открытие ссудного счета в размере 1% от суммы кредита, что составило 15 000 рублей, а также ежемесячно уплачивает кредитору комиссию за ведение ссудного счета в размере 0,7% от суммы кредита. Сумма единовременного платежа истец внесла при получении кредита ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец уплатила ОАО АКБ «Пробизнесбанк» комиссию в размере 161 000 руб. ДД.ММ.ГГГГ истцу поступило уведомление о присоединении к Правилам открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц в ОАО «Газэнергобанк», после чего истец производила платежи в счет погашения задолженности по указанному кредитному договору в кассу ОАО «Газэнергобанк». С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Радеевой И.А. была уплачена данному ответчику комиссия за ведение ссудного счета в размере 98 000 руб. Считает, что взимание платы за открытие и ведение ссудного счета противоречит п. 1 ст. 819 ГК РФ, положениям ст.16 Закона РФ «О защите прав потребителей», а условия кредитного договора, устанавливающие комиссию за ведение ссудного счета, являются ничтожными в силу ст.168 ГК РФ. Поскольку возвратить сумму комиссии за ведение ссудного счета в добровольном порядке ответчики отказались, просит суд взыскать с ОАО АКБ «Пробизнесбанк» 15 000 руб. с начислением на данную сумму процентов за пользование чужими денежными средствами, исходя из ставки рефинансирования в размере - 10,75%, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения решения суда. Взыскать с ОАО АКБ «Пробизнесбанк» уплаченные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ платежи в счет комиссии за ведение и обслуживание ссудного счета с начислением на каждую сумму ежемесячного платежа процентов исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ существующей на день внесения платежа, начиная со дня внесения денежных средств и до фактического исполнения решения суда. Одновременно просит компенсировать моральный вред в сумме 10 000 руб. Взыскать с ОАО «Газэнергобанк» уплаченную за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ комиссию с начислением на каждый ежемесячный платеж процентов исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ существующей на день внесения платежа, начиная со дня внесения денежных средств и до фактического исполнения решения суда. Также просит взыскать с ответчиков расходы по оплате услуг представителя в сумме 7 000 руб. Представитель истца Силин А.А. в судебном заседании уточненные требования поддержал в полном объеме, дополнительно указав, что кредитные денежные средства потрачены истцом на личные нужды не связанные с предпринимательской деятельностью, поэтому при разрешении данного вопроса необходимо руководствоваться требованиями закон «О защите прав потребителей». А поскольку действиями ответчиков по взиманию денежных средств нарушены права истца как потребителя, просит исковые требования удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчиков ОАО «Газэнергобанк» и ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело без его участия. Из представленных ранее возражений на иск следует, что ответчики не согласны с заявленными требованиями, считают их необоснованными, поскольку денежные средства истцом получены не как физическим лицом, а как индивидуальным предпринимателем на осуществление предпринимательской деятельности в связи с чем закон «О защите прав потребителей» при разрешении поставленного вопроса применим быть не может. При этом нормами гражданского кодекса предусмотрено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. На момент заключения договора заемщик располагала всеми сведениями по кредитному договору, а подпись заемщика на договоре свидетельствует о ее согласии со всеми его условиями, в т.ч. и с условием по уплате комиссии за открытие и ведение ссудного счета. Кредитный договор - договор возмездный, в связи с чем взимание комиссии за ведение и обслуживание ссудного счета не противоречит требованиям закона и является элементом вознаграждения за услуги кредитования. Кроме того, считает необоснованными и требования истца о взыскании морального вреда, поскольку доказательств причинения истцу нравственных либо физических страданий действиями ответчиков, не предоставлено. Просит в иске отказать в полном объеме. В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчиков. Представитель привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица ООО «Практик» Радев Ю.А. считает заявленные истцом требования обоснованными, суду пояснил, что он является учредителем ООО «Практик», которое выступало поручителем по спорному кредитному договору, его жена - Радеева И.А. является директор данного общества. Однако получение ею денежных средствами по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ не связано с предпринимательской деятельностью, эти денежные средства на нужды ООО «Практик» не расходовались. По счетам бухгалтерского учета сумма в 1 000 000 руб. в ООО «Практик» не проходит. Кредитные средства получены истцом для личных нужд и потрачены на приобретение квартиры, мебели и отделочных материалов. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Радеевой И.А. (заемщик) и ОАО АКБ «Пробизнесбанк» (кредитор) заключен кредитный договор №эф, по условиям которого истцу предоставлен кредит в размере 1 000 000 руб. с уплатой 16 % годовых со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 1.3 кредитного договора заемщик единовременно уплачивает кредитору комиссию за открытие ссудного счета в размере 1% от суммы кредита. Также в соответствии с п. 1.4 договора наряду с процентами истец обязан выплачивать Банку ежемесячную комиссию за ведение и обслуживание ссудного счета в размере 0,7% от сумы предоставляемого кредита. Денежные средства выплачиваются в соответствии с Графиком погашения кредита. Свои обязательства по договору истец исполнила надлежащим образом. При открытии счета Радеева И.А. оплатила Банку 15 000 рублей - комиссию за открытие ссудного счета, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ею уплачено в ОАО АКБ «Пробизнесбанк» 161 000 рублей за комиссию за ведение ссудного счета. ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) (Цедент) и ОАО «Газэнергобанк» (Цессионарий) заключен договор № цессии, согласно которому АКБ «Пробизнесбанк» передал ОАО «Газэнергобанк» принадлежащие ему права требования к должникам по кредитным договорам, в том числе и по договору заключенному между АКБ «Пробизнесбанк» и Радеевой И.А. После чего с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Радеева И.А.., выполняя обязанности по договору, уплатила ОАО «Газэнергобанк» комиссию за ведение ссудного счета в размере 98 000 рублей. Указанные обстоятельства подтверждаются пояснениями сторон, письменными материалами дела: копией кредитного договора №эф от ДД.ММ.ГГГГ, копией графика платежей, копиями приходных кассовых платежей, копией договора цессии, копией заявления о присоединении к Правилам. В обоснование своих требований истец ссылается на неправомерность взимания банком комиссии за открытие и ведение ссудного счета. Рассматривая данные доводы, суд исходит из следующего. В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно ст.29 ФЗ РФ «О банках и банковской деятельности» кредитная организация вправе взимать комиссионное вознаграждение по операциям кредитной организации. В соответствии с положениями ст.5 данного закона банки помимо заключения сделок также вправе совершать банковские операции, в том числе - открытие и ведение банковских счетов физических и юридических лиц. В соответствии с положениями п.1 ст.845, п.1 ст.851 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету. В случаях, предусмотренных договором банковского счета, клиент оплачивает услуги банка по совершению операций с денежными средствами, находящимися на счете. В силу п.2.1 Положения о порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения), утвержденного Центральным Банком Российской Федерации от 31.08.1998г. № 54-П, предоставление денежных средств физическим лицам осуществляется в безналичном порядке путем зачисления денежных средств на банковский счет клиента либо наличными денежными средствами через кассу банка. Согласно Положению о Правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации (утвержденного Центральным Банком Российской Федерации от 26.03.2007г. № 302-П), действиями, которые обязан совершить банк для создания условий предоставления и погашения кредита (кредиторская обязанность банка), является открытие и ведение ссудного счета. Таким образом, ссудные счета не являются банковскими счетами и используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, то есть, операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами. Заемщик не имеет возможности каким-либо образом использовать ссудный счет. Плата (тариф) за обслуживание ссудного счета нормами ГК Российской Федерации, Законом Российской Федерации «О защите прав потребителей», иными федеральными законами и другими нормативными правовыми актами Российской Федерации не предусмотрена. Следовательно, действия банка по открытию и ведению такого счета нельзя квалифицировать как самостоятельную банковскую услугу. Ответчик не согласен с доводами истца, полагает, что кредит получен Радеевой И.А. как индивидуальным предпринимателем на нужды предпринимательства. Суд, оценивая данные обстоятельства, принимает во внимание, что доказательств указанным обстоятельствам стороной ответчика не представлено. Судом установлено, что кредитный договор заключен между банком и физическим лицом, цель получения кредита, в частности на предпринимательские нужды, в договоре не отражена. Представленная ответчиком анкета не является документом, на основании которого выдан кредит и юридической силы не имеет, поэтому ссылка на нее ответчика несостоятельна. Истец при этом настаивает, что на заемные средства ею приобретена квартира и мебель для личного использования, в подтверждение указанных доводов представлен договор купли продажи, на основании которого ДД.ММ.ГГГГ Радеева И.А. и Радев Ю.А. приобрели у ФИО1 <адрес> за 1 300 000 рублей. При этом согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ Радеева И.А. взяла у ФИО2 в долг денежные средства в сумме 600 000 руб., обязавшись вернуть долг до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ денежные средства были возвращены в полном объеме. Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд считает, что кредитные денежные средства использованы заемщиком на удовлетворение своих личных нужд, а не в предпринимательских целях, в связи с чем сложившиеся правоотношения регулируются нормами Закона «О защите прав потребителя». Указанная позиция отражена в п.1 постановления Пленума ВС РФ от 29.09.1994г. № 7, согласно которому отношения, вытекающие из договоров на оказание финансовых услуг, направленных на удовлетворение личных, семейных, домашних и иных нужд потребителя - гражданина, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, в том числе предоставление кредитов, регулируются нормами Закона РФ «О защите прав потребителей». Согласно ч.1 ст.16 названного Закона условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными. Если в результате исполнения договора, ущемляющего права потребителя, у него возникли убытки, они подлежат возмещению изготовителем (исполнителем, продавцом) в полном объеме. Поскольку включение ответчиком в договор условия о взимании платежа за ведение ссудного счета, ущемляет установленные законом права потребителя и противоречит требованиям закона, данное условие договора в силу ст.168 ГК РФ является ничтожным. Согласно ст.180 ГК РФ недействительность части сделки не влечет недействительности прочих ее частей, если можно предположить, что сделка была бы совершена и без включения недействительной ее части. Следовательно, кредитная сделка в части взимания единовременного платежа и ежемесячного взимания с истца комиссии за ведение ссудного счета является ничтожной с момента заключения кредитного договора, т.е. с 10.06.2008 года. Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ истцом уплачено ОАО АКБ «Пробизнесбанк» единовременный платеж за открытие ссудного счета, также за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцом уплачена комиссия за открытие и ведение ссудного счета в размере 161 000 рублей. В пользу ОАО «Газэнергобанк» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцом внесена комиссия за ведение судного счета - 98 000 рублей. Данные суммы ответчик не оспаривает. Следовательно, указанные денежные средства подлежит бесспорному возврату истцу. Поскольку к ОАО «Газэнергобанк» перешло право требования по кредитному договору №-эф от ДД.ММ.ГГГГ и все платежи после уступки права вносились на счет данного общества, то в силу закона с ОАО «Газэнергопромбанк» в пользу истца подлежит взысканию 98 000 рублей оплаченных истцом в счет комиссии за ведение ссудного счета, так как кредитная сделка в данной части признана судом незаконной. Таким образом, требования Радеевой И.А. данной части являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. Также подлежат удовлетворению требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Согласно ч.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. Учитывая, что в судебном заседании факт незаконного взимания, и, следовательно, незаконного пользования чужими денежными средствами нашел свое подтверждение, требование о начислении на сумму задолженности процентов, установленных ст.395 ГК РФ суд находит также подлежащим удовлетворению. Проценты на сумму уплаченного единовременного платежа подлежат начислению с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения решения суда с применением ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере 10,75%. На суммы ежемесячных платежей уплаченных истцом банку за ведение и обслуживание ссудного счета начислению подлежат проценты на каждую сумму ежемесячного платежа, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ существующей на день внесения платежа, начиная со дня внесения денежных средств и до фактического исполнения решения суда. Также в соответствии со ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей» подлежат удовлетворению требования истца о компенсации морального вреда, поскольку в судебном заседании установлено, что действиями ответчика права истца, как потребителя, были нарушены. При определении размера компенсации морального вреда суд руководствуется требованиями ст.151, 1101 ГК РФ - учитывает характер причиненных истцам нравственных страданий, требования о разумности и справедливости, то обстоятельство, что кредитор, при заключении кредитного договора с истцом неправомерно включил в его условия положения, заведомо ущемляющие права потребителя, немотивированно установил платеж за ведение ссудного счета, тем самым возложил дополнительное бремя расходов по кредиту на заемщика. С учетом всех обстоятельств дела, суд оценивает причиненный истцу моральный вред в размере 3000 руб. Истец также просит взыскать с ответчика расходы, связанные с оплатой юридических услуг. В обосновании данных требований им представлен договор на оказание правовой помощи от ДД.ММ.ГГГГ и квитанцию, согласно которым она оплатила за оказание правовой помощи 7 000 руб. Суд с учетом сложности дела, времени его рассмотрения, принципа разумности и справедливости считает возможным определить ко взысканию в пользу истца в счет возмещения судебных расходов - 5 000 рублей, которые распределяются между ответчиками пропорционально удовлетворенных судом сумм. Учитывая, что в силу ч.3 ст.17 Закона РФ «О защите прав потребителей» истец освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления в суд, госпошлина в доход государства подлежит взысканию с ответчиков на основании с ч.1 ст.103 ГПК РФ пропорционально удовлетворенных судом сумм. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Требования Радеевой И.А. удовлетворить частично. Признать недействительным п.п. 1.3, 1.4 кредитного договора №-эф от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Радеевой И.А. и ОАО АКБ «Пробизнесбанк». Взыскать с ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в пользу 15 000 руб. с начислением на данную сумму процентов за пользование чужими денежными средствами с учетом ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере 10,75 % годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день реального исполнения решения суда. Взыскать с ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в пользу Радеевой И.А. денежные средства, уплаченные за ведение и обслуживание ссудного счета: - за июль 2008 г. - 7000 руб. с начислением на данную сумму процентов за пользование чужими денежными средствами с учетом ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере 10,75 % годовых, начиная с 10.07.2008 г. по день реального исполнения решения суда; - за август 2008 г. - 7000 руб. с начислением на данную сумму процентов за пользование чужими денежными средствами с учетом ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере 11 % годовых, начиная с 04.08.2008 г. по день реального исполнения решения суда; - за сентябрь 2008 г. - 7000 руб. с начислением на данную сумму процентов за пользование чужими денежными средствами с учетом ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере 115 % годовых, начиная с 06.09.2008 г. по день реального исполнения решения суда; - за октябрь 2008 г. - 7000 руб. с начислением на данную сумму процентов за пользование чужими денежными средствами с учетом ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере 11 % годовых, начиная с 08.10.2008 г. по день реального исполнения решения суда; - за ноябрь 2008 г. - 7000 руб. с начислением на данную сумму процентов за пользование чужими денежными средствами с учетом ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере 11 % годовых, начиная с 07.11.2008 г. по день реального исполнения решения суда; - за декабрь 2008 г. - 7000 руб. с начислением на данную сумму процентов за пользование чужими денежными средствами с учетом ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере 13 % годовых, начиная с 05.12.2008 г. по день реального исполнения решения суда; - за январь 2009 г. - 7000 руб. с начислением на данную сумму процентов за пользование чужими денежными средствами с учетом ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере 13 % годовых, начиная с 07.01.2009 г. по день реального исполнения решения суда; - за февраль 2009 г. - 7000 руб. с начислением на данную сумму процентов за пользование чужими денежными средствами с учетом ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере 13 % годовых, начиная с 03.02.2009 г. по день реального исполнения решения суда; - за март 2009 г. - 7000 руб. с начислением на данную сумму процентов за пользование чужими денежными средствами с учетом ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере 13 % годовых, начиная с 06.03.2009 г. по день реального исполнения решения суда; - за апрель 2009 г. - 7000 руб. с начислением на данную сумму процентов за пользование чужими денежными средствами с учетом ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере 13 % годовых, начиная с 03.04.2009 г. по день реального исполнения решения суда; - за май 2009 г. - 7000 руб. с начислением на данную сумму процентов за пользование чужими денежными средствами с учетом ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере 12,5 % годовых, начиная с 04.05.2009 г. по день реального исполнения решения суда; - за июнь 2009 г. - 7000 руб. с начислением на данную сумму процентов за пользование чужими денежными средствами с учетом ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере 12 % годовых, начиная с 04.06.2009 г. по день реального исполнения решения суда; - за июль 2009 г. - 7000 руб. с начислением на данную сумму процентов за пользование чужими денежными средствами с учетом ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере 11,5 % годовых, начиная с 04.07.2009 г. по день реального исполнения решения суда; - за август 2009 г. - 7000 руб. с начислением на данную сумму процентов за пользование чужими денежными средствами с учетом ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере 11 % годовых, начиная с 05.08.2009 г. по день реального исполнения решения суда; - за сентябрь 2009 г. - 7000 руб. с начислением на данную сумму процентов за пользование чужими денежными средствами с учетом ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере 10,75 % годовых, начиная с 05.09.2009 г. по день реального исполнения решения суда; - за октябрь 2009 г. - 7000 руб. с начислением на данную сумму процентов за пользование чужими денежными средствами с учетом ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере 10 % годовых, начиная с 03.10.2009 г. по день реального исполнения решения суда; - за ноябрь 2009 г. - 7000 руб. с начислением на данную сумму процентов за пользование чужими денежными средствами с учетом ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере 9,5 % годовых, начиная с 03.11.2009 г. по день реального исполнения решения суда; - за декабрь 2009 г. - 7000 руб. с начислением на данную сумму процентов за пользование чужими денежными средствами с учетом ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере 9 % годовых, начиная с 04.12.2009 г. по день реального исполнения решения суда; - за январь 2010 г. - 7000 руб. с начислением на данную сумму процентов за пользование чужими денежными средствами с учетом ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере 8,75 % годовых, начиная с 29.12.2009 г. по день реального исполнения решения суда; - за февраль 2010 г. - 7000 руб. с начислением на данную сумму процентов за пользование чужими денежными средствами с учетом ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере 8,75 % годовых, начиная с 02.02.2010 г. по день реального исполнения решения суда; - за март 2010 г. - 7000 руб. с начислением на данную сумму процентов за пользование чужими денежными средствами с учетом ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере 8,5 % годовых, начиная с 03.03.2010 г. по день реального исполнения решения суда; - за апрель 2010 г. - 7000 руб. с начислением на данную сумму процентов за пользование чужими денежными средствами с учетом ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере 8,25 % годовых, начиная с 02.04.2010 г. по день реального исполнения решения суда; - за май 2010 г. -7000 руб. с начислением на данную сумму процентов за пользование чужими денежными средствами с учетом ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере 8 % годовых, начиная с 05.05.2010 г. по день реального исполнения решения суда; Взыскать с ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в пользу Радеевой И.А. 3 000 руб. в счет компенсации морального вреда. Взыскать с ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в пользу Радеевой И.А. 3211,50 руб. в счёт возмещения судебных расходов. Взыскать с ОАО АКБ «Пробизнесбанк» госпошлину в доход бюджета муниципального образования города Смоленска в размере 4 920 руб. Взыскать с ОАО «Газэнергобанк» в пользу Радеевой И.А. денежные средства уплаченные за ведение и обслуживание ссудного счета: - за июнь 2010 г. - 7000 руб. с начислением на данную сумму процентов за пользование чужими денежными средствами с учетом ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере 7,75 % годовых, начиная с 02.06.2010 г. по день реального исполнения решения суда; - за июль 2010 г. - 7000 руб. с начислением на данную сумму процентов за пользование чужими денежными средствами с учетом ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере 7,75 % годовых, начиная с 04.07.2010 г. по день реального исполнения решения суда; - за август 2010 г. - 7000 руб. с начислением на данную сумму процентов за пользование чужими денежными средствами с учетом ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере 7,75 % годовых, начиная с 03.08.2010 г. по день реального исполнения решения суда; - за сентябрь 2010 г. - 7000 руб. с начислением на данную сумму процентов за пользование чужими денежными средствами с учетом ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере 7,75 % годовых, начиная с 02.09.2010 г. по день реального исполнения решения суда; - за октябрь 2010 г. -7000 руб. с начислением на данную сумму процентов за пользование чужими денежными средствами с учетом ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере 7,75 % годовых, начиная с 06.10.2010 г. по день реального исполнения решения суда; - за ноябрь 2010 г. - 7000 руб. с начислением на данную сумму процентов за пользование чужими денежными средствами с учетом ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере 7,75 % годовых, начиная с 05.05.2010 г. по день реального исполнения решения суда; - за декабрь 2010 г. - 7000 руб. с начислением на данную сумму процентов за пользование чужими денежными средствами с учетом ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере 7,75 % годовых, начиная с 02.12.2010 г. по день реального исполнения решения суда; - за январь 2011 г. - 7000 руб. с начислением на данную сумму процентов за пользование чужими денежными средствами с учетом ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере 7,75 % годовых, начиная с 09.01.2011 г. по день реального исполнения решения суда; - за февраль 2011 г. - 7000 руб. с начислением на данную сумму процентов за пользование чужими денежными средствами с учетом ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере 7,75 % годовых, начиная с 03.02.2011 г. по день реального исполнения решения суда; - за март 2011 г. - 7000 руб. с начислением на данную сумму процентов за пользование чужими денежными средствами с учетом ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере 8 % годовых, начиная с 02.03.2011 г. по день реального исполнения решения суда; - за апрель 2011 г. - 7000 руб. с начислением на данную сумму процентов за пользование чужими денежными средствами с учетом ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере 8 % годовых, начиная с 06.04.2011 г. по день реального исполнения решения суда; - за май 2011 г. - 7000 руб. с начислением на данную сумму процентов за пользование чужими денежными средствами с учетом ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере 8,25 % годовых, начиная с 05.05.2011 г. по день реального исполнения решения суда; - за июнь 2011 г. - 7000 руб. с начислением на данную сумму процентов за пользование чужими денежными средствами с учетом ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере 8,25 % годовых, начиная с 02.06.2011 г. по день реального исполнения решения суда; - за июль 2011 г. - 7000 руб. с начислением на данную сумму процентов за пользование чужими денежными средствами с учетом ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере 8,25 % годовых, начиная с 03.07.2011 г. по день реального исполнения решения суда. Взыскать с ОАО «Газэнергобанк» в пользу Радеевой И.А. 1788,50 руб. в счёт возмещения судебных расходов. Взыскать с ОАО «Газэнергобанк» госпошлину в доход бюджета муниципального образования города Смоленска в размере 3 140 руб. 00 коп. Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме. Председательствующий В.А. Родионов