о взыскании денежных средств



Дело № 2-465/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 октября 2011 года

Промышленный районный суд г. Смоленска

в составе

председательствующего судьи Родионова В.А.,

при секретаре Королевой Ю.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зайцева И.М. к Чубакову Г.А. о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л :

Зайцев И.М. обратился в суд с иском к Чубакову Г.А. о взыскании денежных средств, указав, что в 2007 г. он договорился с ответчиком о том, что последний оформит для него земельный участок для индивидуального жилищного строительства. Для чего истец передал Чубакову Г.А. денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. В расписке от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязался передать истцу документы касающиеся регистрации земельного участка ДД.ММ.ГГГГ, в противном случае обязался вернуть полученные деньги с уплатой 25% неустойки. В установленные сроки Чубаков Г.А. денежные средства истцу не вернул, документы на земельный участок не оформил. Поскольку в добровольном порядке ответчик свои обязательства не выполняет, просит суд взыскать с Чубакова Г.А. основной долг в сумме <данные изъяты> руб., неустойку в сумме <данные изъяты> руб., проценты по ст. 395 ГК РФ в размере <данные изъяты> руб.

В судебном заседании истец Зайцев указал, что ответчик Чубаков Г.А. ДД.ММ.ГГГГ умер. О наследниках умершего ему ничего не известно.

Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно справке выданной Управлением ЗАГС Администрации <адрес> Чубаков А.Г. умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена актовая запись от ДД.ММ.ГГГГ, выдано свидетельство серии 1-МП . Последнее место жительство умершего значится: <адрес>-А, <адрес> (л.д. 41).

Из сообщения нотариуса ФИО1 следует, что наследственное дело к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ гр. Чубакову Г.А., проживающему по адресу: <адрес>-А, <адрес>, по данным нотариальной конторы не заводилось (л.д. 55).

Согласно ответу на запрос Управления Росреестра по <адрес> информация о переходе права собственности в порядке наследования на имущество, принадлежащее Чубакову Г.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в ЕГРП отсутствует (л.д. 57).

В силу ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являющегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.

С учетом того, что вступившие в права наследства наследники имущества умершего ответчика отсутствуют, допустить замену этой стороны ее правопреемником при таких обстоятельствах невозможно, у суда имеются все основания к прекращению производства по делу в связи со смертью ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 224,225 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л :

Гражданское дело по иску Зайцева И.М. к Чубакову Г.А. прекратить в связи со смертью ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение 10 дней.

Председательствующий                                                В.А. Родионов