г.Смоленск            Дело № 2-3060/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 сентября 2011 года

Промышленный районный суд города Смоленска

В составе:

Председательствующего судьи Родионова В.А.

при секретаре Полежаевой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Райффайзенбанк» к Сизову О.О. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ЗАО «Райффайзенбанк» (далее Банк) обратилось в суд с иском к Сизову О.О. о взыскании задолженности, указав в обоснование исковых требований, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор о предоставлении ответчику кредитной линии к текущему счету № с возможностью использования банковской карты, в соответствии с которым Сизову О.О. предоставлен кредит в размере 100 000руб. Обслуживание кредитной линии производится в соответствии с Общими условиями, согласно которым за пользование кредитом ответчик обязан уплатить банку проценты в размере 28,9 % годовых. Платежи ответчик обязался осуществлять ежемесячно не позднее последнего дня соответствующего платежного периода. За просрочку платежа с заемщика предусмотрено взыскание штрафа в сумме 600 руб. Ответчик нарушил взятые на себя обязательства, сумму задолженности по кредиту в полном объеме не возместил, в связи с чем долг на ДД.ММ.ГГГГ составил 117 464 руб. 89 коп. Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору, расторгнуть договор, а также взыскать государственную пошлину в сумме 3 549,30 руб.

В судебном заседании представитель истца Артюгин С.В. исковые требования поддержал по изложенным в заявлении основаниям, дополнительно указав, что в настоящее время задолженность по кредиту не погашена и платежи ответчиком не вносятся.

Ответчик Сизов О.О. в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о дне и времени слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, возражения на иск не представил. При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 ГПК РФ в отсутствие не явившегося ответчика.

Выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.1.ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности просрочки исполнения.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Сизовым О.О. был заключен договор о предоставлении ответчику кредитной линии к текущему счету № с возможностью использования банковской карты, в соответствии с которым Сизов О.О. предоставлен кредит в размере 100 000 руб. Обслуживание кредитной линии производится в соответствии с Общими условиями, согласно которым за пользование кредитом ответчик обязан уплатить банку проценты в размере 28,9 % годовых. Платежи ответчик обязался осуществлять ежемесячно не позднее последнего дня соответствующего платежного периода. За просрочку платежа с заемщика предусмотрено взыскание штрафа в сумме 600 руб. (п. 7.4.1 Общих условий).

Заемщик Сизов О.О. договорные обязательства по погашению суммы кредита и процентов по нему надлежащим образом не исполнил, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просроченная задолженность составила 117 464 руб. 89 коп.

Указанные обстоятельства подтверждаются пояснениями представителя истца, письменными материалами дела: копией паспорта на имя Сизова О.О., копией выписки по счету клиента, тарифы по обслуживанию кредитных карт, требование о погашении задолженности.

В силу п. 7.4.1. Общих условий при просрочке возврата ежемесячного платежа Заемщик обязан уплатить Банку штраф в размере, установленном Тарифами Банка.

Банк вправе потребовать от Заемщика досрочного возврата Кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и иных платежей Банку в случае нарушения Заемщиком своих обязательств, установленных Общими условиями (п. 7.3.4. условий).

Учитывая, что согласно представленной выписке по счетам ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора, требование Банка о досрочном возврате кредита, а также платежей по кредиту подлежит удовлетворению.

Задолженность ответчика перед Банком по состоянию на 25.07.2011 г. составляет 117 464 руб. 89 коп., из которых 2 687,68 руб. - задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом, 52 996,06 руб. - задолженность по уплате просроченного основного долга по использованию кредитной линии, 4 273,77 руб. - задолженность по уплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами, 10 503,44 руб. - перерасход кредитного лимита, 47 003,94 руб. - остаток основного долга по использованию кредитной линии.

Размер задолженности подтверждается представленным истцом расчетом, который у суда сомнений не вызывает. Ответчик в судебное заседание не явился, доказательств подтверждающих погашения долга не представил, заявленный размер задолженности не оспорен, в связи с чем, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии со ст.98 ч.1 ГПК РФ с Сизова О.О. также подлежит взысканию госпошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 234-238 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» удовлетворить.

Расторгнуть Договор о предоставлении кредитной линии к текущему счету № с возможностью использования банковской карты, заключенный между ЗАО «Райффайзенбанк» и Сизовым О.О..

Взыскать с Сизова О.О. в пользу Закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» задолженность в сумме 117 464 руб. 89 коп., а также в возврат госпошлины 3 549 руб. 30 коп.

При наличии уважительных причин препятствующих явке в суд, а также обстоятельств и доказательств которые могут повлиять на содержание решения суда, ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему его копии.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий В.А. Родионов