Дело № 2-3249/2011 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 14 октября 2011 года Промышленный районный суд г. Смоленска в составе: председательствующего судьи Родионова В.А., с участием прокурора Ивановой Е.В., при секретаре Королевой Ю.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аношенкова В.Г. к Маныкину Д.И. о признании утратившим права пользования жилым помещением, у с т а н о в и л : Аношенков В.Г. обратился в суд с иском к Маныкину Д.И. о признании ответчика утратившим права пользования жилым помещением, указав, что на основании решения <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ является собственником жилого дома <адрес>. Право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке. Истец решил продать принадлежащий ему жилой дом, однако в процессе оформления документов выяснилось, что в жилом помещении зарегистрирован ответчик, который проживал в доме с разрешения бывшего собственника - отца истца. В настоящее время ответчик в жилом помещении не проживает более десяти лет, членом семьи истца не является, каких-либо прав на жилое помещение не имеет, в связи с чем, просит признать Маныкина Д.И. утратившим права пользования спорным жилым помещением. В судебном заседании истец Аношенков В.Г. исковые требования поддержал в полном объеме, обосновав их вышеизложенными обстоятельствами, дополнительно указал, что ответчик с истцом в родстве не состоят, в жилом помещении не проживает, бремя по его содержанию не несет. Кроме того, регистрация ответчик в доме препятствует Аношенкову В.Г. в реализации прав собственника. Просит иск удовлетворить. Ответчик Маныкин Д.И. судом о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен своевременно и надлежащим образом. Однако в судебное заседание не явился, явку представителя не обеспечил, о причинах неявки суд в известность не поставил, о рассмотрении дела в своё отсутствие не ходатайствовал, также истребованные у него судом письменные возражения на иск, а также доказательства, их обосновывающие, не представил. При таких обстоятельствах, с учетом мнения представителя истца, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства. Выслушав объяснения истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Согласно ч.ч. 1, 2 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим кодексом. В судебном заседании установлено, что на основании решения <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за Аношенковым В.Г. признано право собственности на жилой дом <адрес> (л.д. 7-8). Право собственности Аношенкова В.Г. на приобретенное имущество зарегистрировано в Управлении Федеральной регистрационной службы по <адрес>, о чем выдано соответствующее свидетельство от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9). Как следует из пояснений истца, ответчик был вселен в спорное жилое помещение бывшим собственником, по настоящее время он зарегистрирован в доме, добровольно выписываться не намерен, однако длительное время в жилом помещении не проживает, вещей его не имеется, что также подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ выданной Администрацией <данные изъяты> района г. Смоленска (л.д. 10) и копией домовой книги (л.д. 11), из которых усматривается, что Маныкин Д.И. на ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован в доме <адрес> (л.д. 11). Свидетель ФИО2 суду пояснил, что знает истца как соседа, также знал и его отца ФИО1, который проживал в <адрес>. После его смерти истец вступил в права наследника и в настоящее время является собственником спорного дома. Маныкин Д.И. - это племянник умершего ФИО1, одно время он проживал в указанном доме с бывшим собственником. Однако уже более 11 лет ответчик в доме не появлялся, где он живет не известно. Таким образом, судом установлено, что собственником спорного жилого помещения в настоящее время является Аношенков В.Г. Ответчик членом семьи собственника не является, в жилом доме длительное время не проживает, его вещей в жилом помещении не имеется, коммунальные платежи не вносит. Ответчик в судебное заседание не явился, доказательств указанным обстоятельствам в соответствии со ст. ст. 56,57 ГПК РФ суду не представил. Таким образом, на основании изложенных обстоятельств суд приходит к выводу, что Маныкин Д.И. утратил право пользования указанным жилым помещением и их право собственности прекращено в силу закона. Согласно п. 3 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. №713 (в ред. 2004 г.) местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации,- жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких и престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и др.), а также иное жилое помещение. Согласно п.п. «е» п.31 названных Правил, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. Из п.13 Приказа ФМС РФ №208 от 20.09.2007г. «Об утверждении административного регламента предоставления ФМС государственной услуги по регистрационному учёту граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», снятие с регистрационного учета без непосредственного участия гражданина производится в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. При таких обстоятельствах, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд Р е ш и л : Исковые требования Аношенкова В.Г. удовлетворить. Признать Маныкина Д.И. утратившим права пользования жилым помещением - домом № по <адрес>. Ответчик вправе подать в Промышленный районный суд г.Смоленска заявление об отмене настоящего решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение также может быть обжаловано сторонами в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий В.А. Родионов