Дело № 2-2480/2011           

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е                

г. Смоленск                                                                                                    16 августа 2011 года

                                    Промышленный районный суд города Смоленска

в составе:

председательствующего судьи              Шахурова С.Н.,

при секретаре                                           Туровой М.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Лисовского В.А. к войсковой части 46120, Министерству обороны Российской Федерации о признании права собственности в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л:

Лисовский В.А. обратился в суд с иском к войсковой части 46120, Министерству обороны Российской Федерации о признании права собственности в порядке приватизации, указав в обоснование заявленных требований, что с женой ФИО1 и сыновьями ФИО2 и ФИО3 зарегистрирован и проживает в квартире <адрес>. данное жилое помещении ему предоставлено как военнослужащему в/ч 46120, которая ныне расформирована. В настоящее время квартира внесена в реестр федерального имущества. Считает, что поскольку он до настоящего времени не реализовал свое право на приватизацию, то имеет право на приобретение занимаемого жилого помещения в собственность на основании договора приватизации.

Просит суд признать за ним право собственности в порядке приватизации на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Истец Лисовский В.А. в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о времени и месте слушания дела извещен судом надлежащим образом, своевременно, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Ответчик в/ч 46120 в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о времени и месту слушания дела извещен надлежащим образом, своевременно.

Ответчик администрация г.Смоленска явку своего представителя в судебное заседание не обеспечила, просила суд рассмотреть дело в свое отсутствие.

Привлеченные к участию в деле в качестве соответчика Министерство обороны РФ, а также третье лицо Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Смоленской области в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, своевременно.

В силу абз.8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее по тексту - ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Как усматривается из материалов дела, судебное заседание назначенное на ДД.ММ.ГГГГ отложено по заявлению истца в связи с убытием в очередной отпуск. При этом в своем заявлении истец просил суд отложить слушание дела после ДД.ММ.ГГГГ. Данное ходатайство истца было удовлетворено, дело слушанием отложено на ДД.ММ.ГГГГ. Однако, в судебное заседание, отложенное на ДД.ММ.ГГГГ, истец также не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Таким образом, суд приходит к выводу, что предприняты все попытки для надлежащего извещения истца о дне слушания дела.

Поскольку истец по вторичному вызову в судебное заседание не явился, не представили суду доказательств уважительности причин неявки и не просил суд рассмотреть дело в свое отсутствие, суд оставляет исковое заявление Лисовского В.А. без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь абз.7 ст.222, 223, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Лисовского В.А. к войсковой части 46120, Министерству обороны Российской Федерации о признании права собственности в порядке приватизации оставить без рассмотрения.

Разъяснить Лисовскому В.А., что он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Разъяснить Лисовскому, что в случае наличия доказательств, подтверждающих уважительность причин его отсутствия в судебных заседаниях, он вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене настоящего определения.

Судья                                                                              С.Н.Шахуров